7 pembuatan semula filem Soviet kultus yang paling malang

2024 Pengarang: Richard Flannagan | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 00:13

Siapa yang tidak tahu, pembuatan semula adalah versi baru dari filem yang difilemkan sebelumnya. Dia tidak menyalin yang asli, tetapi mengisinya dengan kandungan baru, tetapi melihat kembali sampel. Nampaknya idea yang baik: memberi nafas baru kepada karya yang dilupakan. Tetapi idea itu sendiri selalu dirasakan secara samar-samar oleh penonton. Walau bagaimanapun, para pengarah masih tidak meninggalkan usaha untuk meninggalkan dengan perbelanjaan plot terkenal yang pernah disukai oleh semua orang. Sekiranya rakan sekerja asing kita menembak semula blockbuster dan fiksyen ilmiah, dan kadang-kadang mereka melakukannya dengan baik, rakan sekerja kita menceroboh klasik Soviet dengan keras kepala. Sayangnya, biasanya tidak ada yang baik daripadanya. Kami mengingati percubaan yang paling tidak berjaya, setelah itu kata "pembuatan semula" mulai mengambil konotasi negatif.

Malam Karnival, atau 50 Tahun Kemudian (2006)

Sebenarnya, dari filem ini fesyen untuk pembuatan semula filem Soviet pergi. Lebih-lebih lagi, Eldar Ryazanov sendiri memutuskan untuk menembak semula karya agung ini, yang mencipta Malam Karnival pada tahun 1956. Ulang tahun keemasan ternyata simbolik, tetapi, sayangnya, tidak berjaya. Dan akan baik-baik saja Ogurtsov berubah menjadi Kabachkov, Sergei Bezrukov di mana-mana dalam imej pentadbir Denis Kolechkin mengganggu rancangannya, dan Lyudmila Gurchenko berusaha kelihatan anggun seperti 50 tahun yang lalu. Filem ini terus terang mengingatkan "Cahaya Biru", ditembak dengan tergesa-gesa dengan seniman letih yang tidak memahami mengapa ia dikumpulkan. Dan penilaian 2, 6 pada perkhidmatan pawagam terkenal bercakap banyak.

"Ironi Nasib. Kesinambungan "(2007)

Eldar Ryazanov, dengan cara itu, berulang kali ditawarkan untuk menayangkan semula satu lagi filemnya "The Irony of Fate, or Enjoy Your Bath!" Namun, sutradara itu tidak setuju untuk waktu yang lama, dan ketika ia tetap memberikan kesempatan untuk syuting, dia menolak untuk mengerjakan gambar itu sendiri. Hasilnya, misi ini dipertanggungjawabkan kepada Timur Bekmambetov.

Walaupun "Ironi …" moden hampir tidak dapat disebut pembuatan semula. Sebaliknya, ia adalah sekuel dengan watak baru - anak-anak watak utama filem sebelumnya. Dan dari minit pertama, kekecewaan pertama dan utama datang. Ternyata Lukashin dan Nadya berpisah, dan sekarang anak-anak mereka berada dalam situasi yang sama dengan tempat mandi, minuman keras, kekeliruan pangsapuri. Filem ini meninggalkan kesan bercampur pada penonton. Di box office, omong-omong, dia memperoleh banyak uang, menjadi pekerjaan terlaris pada tahun 2008 di Rusia dan CIS - hampir $ 50 juta. Namun, ini tidak bermaksud bahawa tidak ada kekurangan. Dan yang paling ketara adalah banyak, banyak iklan. Terdapat perasaan bahawa adegan dengan pelakon hanya muncul dalam selang waktu antara pemberian mayonis dan kereta.

Terdapat banyak persoalan mengenai watak utama yang dilakonkan oleh Konstantin Khabensky: dia mabuk atau melakukan perkara-perkara aneh sepanjang filem ini, sementara tidak melakukan apa-apa untuk menjadikan pahlawan Liza Boyarskaya membuat pilihan untuknya. Walaupun terdapat banyak tempahan dalam skrip. Sebagai contoh, tidak jelas mengapa Lukashin dan Nadya pernah berpisah.

Ngomong-ngomong, Eldar Ryazanov tidak berpuas hati dengan pembuatan semula filemnya. Dan itu banyak mengatakan.

"Hubungan cinta di tempat kerja. Masa kita "(2011)

Karya lain oleh Eldar Ryazanov, Sarik Andreasyan memutuskan untuk menembak semula dengan cara sendiri pada tahun 2011. Nampaknya gambaran itu ditakdirkan untuk berjaya: Novoseltsev, Kalugina, Samokhvalov yang sama, tetapi … Vadik bukannya Verochka, jalan cerita yang hampir sama, hanya dipindahkan ke realiti moden. Walau bagaimanapun, pada akhirnya, semuanya menjadi salah.

Lelucon peringkat kedua, lakonan yang tidak meyakinkan, segala macam klise Hollywood, plot yang mengelirukan dan kadang-kadang tidak logik, percutian di Turki tidak sesuai - itulah yang dibincangkan oleh kebanyakan penonton. Malah duet lakonan Svetlana Khodchenkova dan Vladimir Zelensky, yang berjaya berlakon dalam filem sebelum presiden, tidak menyimpan filem itu. Bahkan kenyataan bahawa pembuatan semula itu gagal dibuktikan dengan jumlahnya: yang asli ditonton oleh 58 juta orang, dan versi moden - 1.9 juta.

"Tuan-tuan Fortune!" (2012)

Timur Bekmambetov, yang diilhami oleh "Ironi of Fate …", memutuskan untuk menceroboh satu lagi klasik Soviet suci - "Gentlemen of Fortune". Benar, sekali lagi dalam realiti moden, ketua tadika, yang menjadi Profesor Madya, bereinkarnasi sebagai Smiley hipster yang dilakonkan oleh Sergei Bezrukov. Tetapi sekali lagi, penonton tidak menyukainya. Jika anda melihat penarafan filem, maka ia hanya dinilai oleh C. Banyak penonton memperhatikan bahawa para pahlawan, yang, walaupun mereka melanggar undang-undang, sama sekali tidak ingin bersimpati, seperti yang berlaku pada tahun 1971. Di samping itu, terdapat banyak peristiwa dalam gambar yang sama sekali tidak berkaitan antara satu sama lain. Sekali lagi, lakonan pelakon menimbulkan banyak persoalan. "Saya tak percaya!" - seperti yang dikatakan oleh klasik terkenal.

"Tawanan Kaukasus!" (2014)

Mungkin, dari semua pembuatan semula, "Tawanan Kaukasus!" (atas sebab tertentu, dengan tanda seru di akhir). Peringkat 1, 1 - ini adalah bagaimana majoriti penonton menilai komedi Maxim Voronkov, dan hanya yang malas tidak memarahinya.

Kelemahan utama versi baru adalah penyalinan lengkap dari yang asli: skrip yang sama, nama yang sama, lelucon yang sama, pelakon yang serupa dari luar dengan pakaian dan intonasi yang sama. Filem ini tidak memberikan apa-apa yang baru. Tetapi peniruan yang asli tidak menyimpan gambar.

Secara berasingan, ia harus dikatakan mengenai pemilihan dan permainan pelakon. Menurut penonton, tidak ada seorang pun dari mereka, bahkan berusaha untuk melaga-lagakan para pahlawan lama, yang gagal melaksanakan tugas mereka. Dan pemilihan mereka menimbulkan persoalan. Dan tidak apa-apa jika Anastasia Zadorozhnaya kelihatan harmoni dalam peranan Nina, kerana dia tidak dapat menyampaikan watak pahlawan dengan cara apa pun. Dan "Shurik" oleh Dmitry Sharakois sangat tidak disukai oleh penonton sehingga setelah "Tawanan Kaukasus!" pelakon itu sebenarnya tidak pernah menjalani penggambaran di mana sahaja dan kini terpaksa bekerja sebagai pelayan di London.

"Lelaki dari Boulevard Capucino" (2010)

Pembuatan semula lain yang mendapat skor lebih dari 1 mata. Namun, pada mulanya nampaknya semuanya tidak begitu buruk: pengarahnya adalah Alla Surikova yang sama, penulis skripnya adalah Eduard Akopov, yang mencipta yang asli. Selain itu, pemerannya sangat hebat, dan peranan utamanya dimainkan oleh anak perempuan Andrei Mironov, Maria. Namun, sekali lagi, semuanya menjadi salah. Mesej yang dapat difahami untuk memuji pawagam Soviet hancur, jalan cerita tidak berpotongan sama sekali, lelucon di bawah tali pinggang, gambar-gambar lucah dan ceri di atas kek - Maria Mironova dengan tekun menggambarkan aksen Amerika. Secara umum, "Man …" dengan jumlah komen yang marah berjaya melewati "Prisoner of the Caucasus!"

"Lelaki lucu;)" (2014)

Sekiranya anda ingin menunjukkan bahawa filem ini baru, tambahkan beberapa tanda (seperti tanda seru untuk "Tawanan Kaukasus"). Emoticon simbolik telah muncul di "Jolly Fellows". Kenapa dia, tidak ada yang faham. Bagaimanapun, seperti yang diperhatikan oleh kebanyakan penonton, dalam filem itu, yang memposisikan dirinya sebagai komedi, tidak ada satu lelucon (baik, atau mereka dan pencipta gambar mempunyai konsep rasa humor yang berbeza).

Ya, gambar tahun 1934 mungkin kelihatan naif dan ketinggalan zaman bagi banyak orang. Tetapi tidak dapat dinafikan bahawa ini adalah karya agung, hasil ciptaan pengarah Grigory Alexandrov, komposer Isaak Dunaevsky, pelakon Leonid Utesov dan Lyubov Orlova. Dalam versi moden, peranan utama tukang kunci dimainkan oleh penyanyi Ivan Dorn, dan pasangannya adalah Katerina Shpitsa (by the way, satu-satunya yang ingin saya puji dalam filem ini).

Tetapi ketika tayangan berlangsung, timbul persoalan yang benar-benar logik: di mana "lelaki ceria Aleksandrov, dan mengapa perlu mengikat komedi baru dengan mereka?" Dan adegan di mana para pelakon ingin mengulangi plot aslinya ternyata sangat buruk sehingga lebih baik tidak memasukkannya sama sekali. Secara umum, kami mahukan yang terbaik, tetapi ternyata seperti biasa.