Kisah dongeng Volkov "The Wizard of the Emerald City": Plagiarisme atau meminjam plot?

2024 Pengarang: Richard Flannagan | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 00:13

Selama beberapa generasi kanak-kanak di wilayah bekas Kesatuan Soviet, mereka membesar dengan kisah dongeng Volkov. Selama bertahun-tahun, pada prinsipnya, tidak ada yang mengingat keberadaan sumber primer yang sangat mirip, sehingga pada tahun 90-an terjemahan Rusia tentang kisah dongeng Lyman Frank Baum muncul di rak buku. Sejak itu, kontroversi mengenai kedua-dua karya itu tidak reda.

Mengapa ia berlaku?

Alexander Melent'evich Volkov, nampaknya, orang berbakat yang sangat serba boleh: dia mengajar mata pelajaran kemanusiaan - sastera dan sejarah di sekolah, kemudian dengan serius mengambil matematik dan lulus dari fizik dan matematik luar Universiti Moscow. Dia tahu 4 bahasa. Dia baru sahaja bertemu dengan kisah dongeng "Wonderful Wizard of Oz" untuk pertama kalinya dalam kursus Bahasa Inggeris dan berusaha menerjemahkannya untuk latihan. Dia sangat menyukai cerita itu sehingga dia mulai menceritakannya semula dalam bahasa Rusia kepada anak-anaknya, dan kemudian memutuskan untuk merakam terjemahan ini. Pada tahun 1937 dia menunjukkan naskah itu kepada S. Marshak dan dia sangat menghargainya. Edisi pertama buku ini diterbitkan pada tahun 1939 dan mengandungi arahan. Namun, semasa perarakan kemenangan kemenangan buku ini, hampir tidak ada yang mengingati saat ini. Oleh itu, bagi kebanyakan orang, hakikat pinjaman sangat mengejutkan.

Pada mulanya, banyak yang merasa jengkel merasakan tafsiran yang tidak betul tentang "Penyihir" yang disayangi (dengan cara ini, keadaan yang sangat serupa muncul pada awalnya dengan persepsi kami mengenai Winnie the Pooh yang diimport), bagaimanapun, perbandingan asas teks kedua-dua karya dan tarikh penulisan mereka membuat kita berfikir tentang apa sebenarnya intipati dan bagaimana ia berbeza dengan pinjaman kreatif. Pertanyaan halus ini berkaitan dengan dongeng Volkov dapat dianggap terbuka hari ini. Setiap orang yang mengambil bahagian dalam perbincangan ini, tentu saja, suka dan tahu sejak kecil ia adalah Ellie tersayang, dengan siapa pun tidak ada yang mahu berpisah. Namun, hak cipta hari ini sudah diterima untuk menghargai dan melindungi. Oleh itu, pertikaian menjadi sangat panas.

Sebab 1: Semua orang pernah melakukan ini sebelum ini

Meminjam plot adalah proses kreatif yang sangat normal. Literatur kami mengetahui banyak contoh seperti itu. Anda juga boleh mengingati La Fontaine, Krylov dengan dongeng mereka, Alexei Tolstoy (Buratino), Lazar Lagin (Old Man Hottabych) dan Nikolai Nosov (Dunno). Walau bagaimanapun, perlu diperhatikan bahawa dalam contoh ini, bukan sahaja jalan cerita dan peristiwa utama, tetapi juga semua watak dipinjam sepenuhnya. Untuk mengatakan bahawa Pinocchio adalah watak yang sama dengan Pinocchio hanya mereka yang tidak pernah membaca kisah Carlo Collodi.

Sebab 2: Potongannya masih berbeza

Senarai perbezaan plot sangat panjang. Tetapi setelah membacanya, kesahan hujah ini menjadi semakin diragukan. Sama ada Totoshka bercakap atau tidak dan adakah Ellie (Dorothy) adalah anak yatim piatu - ini, tentu saja, sangat penting. Tetapi untuk karya baru entah bagaimana tidak menarik, dan sebenarnya perbezaan inilah yang biasanya ditunjukkan sebagai yang utama (baik, kecuali untuk nama watak, "skema warna" tanah ajaib dan beberapa bab ditambah). Selanjutnya, senarai itu mula "menyusut" lebih banyak lagi:, baik, dan seterusnya. Ngomong-ngomong, Volkov tiga kali, dengan setiap cetakan semula, jelas mengubah kisahnya, dan kebanyakan perbezaan muncul kemudian. Walaupun begitu, ramai yang percaya bahawa pengarang Rusia dapat membuat karya yang baru dan tidak banyak kandungannya seperti semangat dan gaya:

Sebab 3: The Magician versi Rusia kami telah diterjemahkan ke bahasa lain berkali-kali dan dikenali di seluruh dunia

Di sini, sungguh, anda tidak boleh membantah. Buku ini diterjemahkan ke dalam 13 bahasa dan disukai di semua negara sosialis. perkhemahan. Ia telah diterbitkan di Jerman sejak tahun 60-an dan telah melalui lebih daripada 10 cetakan semula. Menariknya, setelah mengubah reka bentuk edisi ke-11 pada tahun 2005, pembaca Jerman mula secara aktif menuntut pengembalian ke versi asalnya. Dan sekarang buku ini dicetak di Jerman sepenuhnya dalam reka bentuk lama dan bahkan dengan kata kunci mengenai kekurangan sistem kapitalis.

Secara umum, di sini, mungkin, hujah yang paling penting terletak: sebenarnya, kita semua sangat menyukai "Penyihir" kita dengan ilustrasi oleh Leonid Vladimirsky. Oleh itu, "kami telah membaca dan akan membaca." Dan sekarang - sudah kepada anak-anak mereka. Jadi persoalan kepengarangan lebih merupakan wacana akademik. Selanjutnya dalam perselisihan ini, setiap orang bebas memilih kedudukan mereka. Sejauh ini, sumber rasmi menggunakan istilah "ditulis berdasarkan kisah dongeng penulis Amerika" untuk menerangkan buku Volkov.

Ternyata pinjaman mesra adalah fenomena biasa dalam melukis. Baca tentangnya dalam artikel "Segala sesuatu yang baru sudah lama dicuri: Plagiarisme, tiruan, kebetulan, klon dalam sejarah lukisan"