Mengapa kartun Soviet bukan untuk kanak-kanak moden, dan Bagaimana memilih yang betul di antara mereka

2024 Pengarang: Richard Flannagan | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 00:13

Bagi kebanyakan ibu bapa moden, kartun Soviet (kartun yang dibaca sejak kecil) dikaitkan secara eksklusif dengan kenangan hangat dan nilai-nilai abadi. Ramai ibu dan bapa yakin bahawa hanya pawagam kanak-kanak, yang berasal dari USSR, yang dapat memberi anak-anak bagasi nilai moral dan pengetahuan yang diperlukan. Hasil kerja animator kanak-kanak telah lama menjadi objek kebanggaan negara, tetapi adakah anak-anak moden memerlukan moraliti seperti itu dan bolehkah mereka berkongsi kegembiraan ibu bapa mereka?

Beberapa generasi tumbuh lama, baik (julukan inilah yang biasanya digunakan dalam alamat mereka) kartun Soviet, ibu bapa yang telah menyerap, termasuk melalui karya pawagam ini, apa yang baik dan apa yang buruk, sangat sering ingin berkongsi dengan anak-anak mereka sekeping masa kecil mereka. Ini bukan sahaja mengesankan (mereka mengatakan, "di sini saya dibesarkan oleh mereka dan membesarkan orang yang baik dan anda, anak lelaki, akan menghidupkan kartun saya"), tetapi juga membiarkan diri saya merasa seperti ibu bapa yang cemerlang. Tetapi kanak-kanak itu dengan alasan tertentu tidak menyukai kegembiraan "Landak dalam Kabut" dan "Siapa Kata Meow", nampaknya telah berjaya menyemak semula kartun "zombie" moden. Tidak sebaliknya.

Tetapi masa berubah dan, tentu saja, cerdik dan sangat dituntut oleh generasi mereka, kartun Soviet, agak tidak sesuai dengan irama kehidupan moden, hiasan, adab, plotnya sudah ketinggalan zaman, dan para pahlawan - tidak relevan. Oleh itu, anda perlu memahami kartun lama mana yang harus ditunjukkan kepada kanak-kanak moden, dan mana yang tidak. Tidak semuanya sesuai untuk penonton muda zaman kita.

Apakah perbezaan utama antara kartun moden dan Soviet

Mungkin perbezaan utama dan paling mencolok adalah garis yang jelas antara baik dan jahat dalam kartun Soviet. Tidak ada nada atau nada rendah. Serigala itu buruk, kelinci itu baik. Dan keseluruhan plot berkembang antara hubungan kedua watak ini dan kebaikan selalu menang atas kejahatan, walaupun dia harus berusaha keras. Yang terakhir, sebenarnya, adalah masa pendidikan. Dan, walaupun pada hakikatnya orang dewasa dapat mengetahui tindakan negatif dari kelinci tersebut, dan untuk mengaitkan sifat positif kepada serigala, jiwa kanak-kanak tidak dapat membuat kesimpulan yang mendalam.

Ahli psikologi kanak-kanak berpendapat bahawa ini adalah kedudukan yang sangat tepat, kanak-kanak selalu mengenali diri mereka dengan seorang pahlawan positif, dan jika dia mula berkelakuan tanpa sesuai dengan kerangka idea yang baik, maka tidak ada yang baik yang akan muncul dari pandangan tersebut. Sebagai contoh, kartun moden yang disayangi dan terkenal "Masha and the Bear", tidak ada watak "buruk" atau "baik" di dalamnya, tetapi Masha, sebagai watak utama, sangat terkesan.

Tetapi mari kita berterus terang. Masha hanyalah seorang gadis bertubi-tubi dan egois yang tidak tertahankan yang memutuskan bahawa atas sebab-sebab tertentu dia berhak meracuni kehidupan beruang orang luar dan, dengan cara itu, secara terbuka menghalangnya daripada membuat kehidupan peribadinya, sepenuhnya menuntut perhatiannya. Mengingat bahawa anak kecil tidak dapat memisahkan pribadi dari jenderal, karena digerakkan oleh kusta Masha, dia akan menganggap tingkah lakunya seperti biasa.

Ini sama sekali tidak bermaksud bahawa tidak termasuk kartun moden dan beralih sepenuhnya ke kartun Soviet (ada juga soalan untuk mereka, tetapi lebih banyak lagi di bawah ini), hanya perlu memilih yang betul. Sebagai tambahan, ahli psikologi mengesyorkan menonton kartun dengan kanak-kanak agar dapat bertindak balas dengan betul terhadap situasi tertentu, memberikan penilaian dewasa dan berwibawa kepada mereka tentang apa yang berlaku di skrin. Ideanya, tentu saja, betul, tetapi dapat dilaksanakan hanya di alam semesta yang selari. Bukankah kartun diciptakan untuk melegakan ibu bapa, dan bukan sebaliknya?

Dengan menghadkan tontonan kartun moden, anda secara tidak sengaja dapat menyumbang kepada kenyataan bahawa anak itu keluar dari masyarakat, kerana asas-asas subkultur mereka sebagian besar dibangun di atas pahlawan. Ini mesti difahami dan diterima sebagai salah satu peringkat membesar. By the way, ahli psikologi mengesyorkan menunjukkan kartun dengan watak manusia kepada kanak-kanak berumur 5 tahun, tidak lebih awal.

Plasticine berbanding grafik komputer

Ini mungkin merupakan hujah utama mereka yang menganjurkan kartun Soviet, kata mereka, dalam karya moden terdapat animasi yang sangat terang dan pelbagai warna. Ya, membandingkan "Plasticine Crow" dengan kartun 3D moden, sekurang-kurangnya tidak adil. Tetapi gambar abstrak, yang mempunyai banyak kartun dari masa lalu, juga tidak akan dimainkan untuk kepentingan jiwa anak.

Seekor ikan dengan tubuh wanita, bukan putri duyung, tetapi tepatnya sintesis pelik wanita dan ikan ini yang dengan senang hati menyanyikan "tinggal, budak dengan kami", Moidodyr, mengejar budak lelaki di sekitar kota, serigala mabuk, mengucapkan ungkapan legenda digunakan semasa perayaan "Sekarang saya akan menyanyi" … Wira yang hanya dapat dilihat oleh kanak-kanak, tetapi mereka tinggal di tempat yang berdekatan: Karlson, Kuzya, brownie, juga sangat menegangkan keadaan. Anda tahu, tidak setiap kanak-kanak menginginkan sesuatu bermula di bawah tempat tidurnya, walaupun ia adalah pahlawan dongeng. Jadi mungkin kartun-kartun lama kelihatan baik hanya kerana ibu bapa memerhatikan anak-anak mereka dan melihat dengan tepat melalui prisma kesedaran kanak-kanak itu?

Teknologi moden bukan sahaja memungkinkan untuk mencipta watak-watak comel yang tidak menimbulkan rasa takut pada anak-anak, dan lebih-lebih lagi menjadi kegemaran mereka, tetapi juga menjadikan ruang tiga dimensi. Dan terdapat cukup eksperimen dengan bentuk, warna dan tekstur dengan hasil yang buruk di pawagam Soviet. Sudah cukup untuk mengingat "Sayap, Kaki dan Ekor", "Giovanni yang tidak berpikiran", "Rahsia Besar untuk Syarikat Kecil" untuk memutuskan bahawa sebenarnya lebih baik mengkaji kartun sendiri sebelum menunjukkannya kepada anak anda sendiri.

Kartun Soviet yang semestinya anda kenalkan kepada anak anda

Bersikap kategorik dalam isu yang begitu rumit kerana asuhan bukanlah kualiti terbaik. Hanya dalam kartun Soviet, semuanya jelas mengenai apa yang buruk dan mana yang baik, tetapi tidak ada jawapan pasti untuk soalan "yang lebih baik daripada kartun moden atau Soviet". Kerana kedua-duanya baik, kerana di antara mereka dan yang lain terdapat cukup banyak pahlawan pelik dan plot menyeramkan yang tidak boleh ditonton oleh anak-anak.

Tidak mungkin anak-anak moden secara tidak disangka akan menemui kartun-kartun yang sangat baik dari zaman ibu bapa mereka di ruang media mereka, dan oleh itu pertolongan para penatua mereka dalam isu halus ini masih diperlukan. Jadi, dengan kartun Soviet mana, yang telah menjadi model klasik, adakah patut memperkenalkan anak-anak moden dan berharap mereka akan menghargainya?

"Tunggu!" - kebanyakan orang dewasa masih merasakan kegembiraan ketika mendengar melodi intro kartun legenda ini. Ia tidak menghairankan, kerana kanak-kanak Soviet, yang tidak dimanjakan oleh YouTube, dapat menonton kartun pada waktu yang diperuntukkan secara ketat oleh program TV, dan oleh itu - jika mereka mendengar melodi yang biasa - anda perlu membuang semuanya dan berlari ke TV.

Kartun dengan kelinci dan serigala dalam peran utama seharusnya menjadi kultus, dan dia mengatasi tugasnya. Anggaran besar diperuntukkan untuk penciptaannya, dan tugas itu ditetapkan sebagai "sesuatu yang lucu" yang tidak jelas. Untuk penciptaan itu, empat pelawak muda dan bercita-cita tinggi diundang, yang diberi tugas: "untuk memberi respons yang pantas kepada Disney." Kurlyandsky, Hait, Kamov dan Uspensky memutuskan bahawa ia harus menjadi rancangan mengejar. Sebagai watak utama, pelbagai pilihan dipertimbangkan, tetapi pada akhirnya, mereka tinggal di kelinci dan serigala, yang tidak asing lagi dengan cerita rakyat Rusia.

By the way, serigala, pada umumnya, adalah gambaran kolektif dari cerita rakyat - orang bodoh yang menggali lubang untuk orang lain, tetapi selalu jatuh ke dalamnya sendiri. Kelinci bermata biru adalah keperibadian kecerdasan, kecantikan, kebaikan, kemurahan hati dan banyak lagi. Ngomong-ngomong, kelinci itu tidak begitu cantik langsung. Gambaran awal watak utama sangat sesuai dengan tradisi Soviet. Gennady Sokolsky, yang menembak episod pertama, dikritik dan tidak meneruskan apa yang dia mulakan, wira moden diciptakan oleh Vyacheslav Kotenochkin. Ngomong-ngomong, diusulkan untuk menyuarakan serigala kepada Vysotsky, tetapi karena dia tidak menyenangkan semua orang, pencalonannya tidak berhasil.

"Tunggu!" - koleksi seni, kehidupan dan nilai Rusia yang sebenar. Semua episod berlaku di tempat di mana keluarga Soviet biasanya bersenang-senang dan ada, Pugacheva, Magomayev, Sklyar, yang popular pada masa itu, kebiasaan, nilai dan banyak lagi yang didengar - hampir perjalanan ke masa lalu Soviet. Ngomong-ngomong, ini adalah salah satu dari sedikit kartun yang menjadi pengecualian, kerana ia adalah warisan budaya. Kerana serigala tidak mengeluarkan sebatang rokok dari mulutnya, kartun itu boleh mendapat status 18+ dan semua sekatan penonton di paparan.

"Winnie the Pooh" - walaupun kenyataan bahawa filem adaptasi kartun Soviet bukan yang pertama dan Walt Disney telah melancarkan beberapa episod mengenai beruang lucu dan syarikatnya, versi ini semestinya kelihatan lebih mengagumkan dan menarik bagi banyak orang.

Fedor Khitruk - pencipta "Winnie the Pooh" domestik, mula membuat kartun tanpa melihat ciptaan Walt Disney, mencipta watak baru secara eksklusif mengikut konsepnya sendiri dan, saya mesti katakan, mereka ternyata sangat menyentuh hati. Banyak beruang dan babi diambil sebelum pilihan yang sesuai dijumpai. Pada mulanya, beruang itu terlalu berbulu, dan Piglet terlalu gemuk.

Mungkin perkara utama yang dapat dipelajari dari kartun ini ialah tidak semestinya sempurna agar anda mempunyai rakan yang menerima anda seperti anda, kerana syarikat beruang itu sangat rapi.

"Anak dan Carlson" - Film adaptasi novel karya penulis Sweden Astrid Lindgren diterima dengan penuh semangat, sehingga sekuel "Carlson sudah kembali" juga dirilis. Bahagian ketiga, walaupun ada rancangannya, tidak pernah difilmkan.

By the way, kartun ini menonjol di antara kartun kanak-kanak lain pada masa itu. Sudah ada iklan tersembunyi di dalamnya (di dalam bas yang lewat ketika Anak melintasi jalan), ada rujukan kepada ciptaan Soyuzmultfilm sebelumnya. Sebagai contoh, perompak yang secara khianat mengeluarkan kepingan dari penyangkut baju sangat mirip dengan detektif dari kartun mengenai Funtik babi, dan ibu bapa Anak itu agak tipikal, sekurang-kurangnya Uncle Fyodor dari Prostokvashino sangat serupa.

Kartun ini kemungkinan besar ditujukan untuk ibu bapa, kerana pesan utamanya ditujukan kepada mereka - untuk lebih memperhatikan anak-anak mereka, memperlakukan dengan memahami ketakutan dan keinginan mereka, untuk mempercayai mereka lebih banyak dan akhirnya membelikan mereka seekor anjing.

"Buaya Gena dan rakan-rakannya" - mungkin salah satu dari beberapa karya Soviet di mana seorang pahlawan muncul, yang diciptakan oleh animator. Makhluk dengan telinga besar, baik dan percaya, dia mencari kawan dan tinggal untuk tinggal di USSR, walaupun menurut plotnya dia adalah haiwan tropis yang tiba-tiba tiba di dalam kotak dengan jeruk.

Terdapat juga watak negatif di sini - wanita tua Shapoklyak, bersama dengan tikus Lariska, keseluruhan plot dibina berdasarkan fakta bahawa sangat sukar bagi mana-mana makhluk, walaupun Cheburashka, untuk hidup sendiri, jadi anda perlu berusaha untuk masyarakat dan menjadi rakan baik dengan sekuat tenaga. Boleh diperdebatkan betapa relevannya ini dengan standard moden, tetapi bagi masyarakat Soviet, ia adalah salah satu asasnya.

"Tiga dari Prostakvashino" - salah satu ciptaan di mana kartun dan karya berdasarkan filem itu popular. Sebahagian besar dari kisah Eduard Uspensky tidak termasuk dalam penyesuaian filem. Ia lucu, tetapi untuk masa yang paling lama para artis tidak mendapat gambaran seekor keris, yang, walaupun bukan watak utamanya, muncul secara teratur dan menyumbang kepada kesan keseluruhan. Dan frasa kultus adalah miliknya.

Jadi, daw tidak berjaya. Ia sampai ke titik bahawa para seniman meminta semua orang yang memasuki ruangan untuk membuat sketsa. Oleh itu, Leonid Shvartsman, pencipta kartun Cheburashka, mempunyai peranan dalam penciptaannya. Walaupun Uncle Fedor adalah satu-satunya watak yang segera diadopsi dan disetujui, dialah yang paling banyak mengubah dari siri ke siri.

Sekiranya anda menjauhkan diri dari serangan nostalgia, anda tiba-tiba dapat menyedari bahawa Paman Fyodor, yang tegas berdikari, mulai menjalani hidupnya sendiri terlalu awal, dan orang tuanya, orang-orang yang baik, dengan cara itu, tidak tergesa-gesa mencari bayi, tetapi lebih suka menderita baginya dari apartmen. Ibu sangat berjaya, yang kadang-kadang menyatakan bahawa dia bekerja dan ingin berehat dan, secara amnya, gaunnya belum keluar, nampaknya Uncle Fyodor terlalu kesepian. Sebenarnya, ini adalah kenyataan pahit di masa lalu Soviet, ketika ibu bapa, yang bekerja seharian, atau bahkan dalam pergantian, pulang ke rumah hanya pada waktu petang, sementara anak itu ditinggalkan sendiri sepanjang hari.

Tidak ada yang akan berdebat dengan kenyataan bahawa sinematografi dan secara umum segala yang ditunjukkan di kaca televisyen sering digunakan untuk memanipulasi dan mempengaruhi kesedaran. Animasi Soviet juga mengatasi tugas ini, dan tujuan utamanya adalah untuk memupuk anggota masyarakat sosialis yang layak, mengembangkan kolektivisme, patriotisme dan tanggungjawab, sering berkorban. Banyak plot pada masa itu tidak dapat difahami oleh anak-anak moden, ya, dengan menjawab soalan mereka, anda boleh menghabiskan banyak masa bersama yang menyenangkan, tetapi adakah ia berbaloi, kerana bagi mereka ini mungkin dilakukan dengan cara yang hampir sama dengan mitos-mitos kuno Yunani untuk ibu bapa.

Tuntutan bukan hanya mengenai kartun produksi domestik moden atau lama. Disney bahkan dituduh sebagai perkauman dan kelemahan minoriti lain.