Video: Apa yang tertinggal di belakang tabir filem "Ivan Vasilyevich mengubah profesionnya": mengapa beberapa episod tidak disensor
2024 Pengarang: Richard Flannagan | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 00:13
Pada masa kini, yang terkenal komedi oleh Leonid Gaidai "Ivan Vasilyevich mengubah profesionnya" nampaknya tidak berbahaya bagi penonton. Dan pada awal tahun 1970-an, ketika sutradara mulai syuting, banyak yang takut filem itu jatuh di rak, jika hanya kerana skripnya ditulis berdasarkan drama oleh Mikhail Bulgakov. Walaupun pegawai tetap mengeluarkan gambar di layar, gambar itu harus dibuat semula, dan beberapa episod harus dipotong.
Leonid Gaidai memikirkan penyesuaian filem karya Bulgakov pada tahun 1960-an, tetapi kemudian rancangannya tidak menjadi kenyataan. Pada awal tahun 1970-an, dia kembali kepada idea ini setelah melihat produksi drama Bulgakov "Ivan Vasilyevich" di panggung Teater Pelakon Filem. Keraguan mengenai karya yang dipilih itu hebat: pada satu masa Bulgakov dilarang untuk mementaskan drama ini di Teater Satire, dan plot mengenai bagaimana pengembara Miloslavsky dan Bunsch yang bodoh dengan mudah menjalankan negeri ini pada masa lalu dapat menimbulkan persoalan dari pembuat filem itu: adakah mungkin pengarah itu selari dengan kemodenan.
Skrip itu ditulis di rumah pengarah - penulis skrip Vladlen Bakhnov ternyata menjadi jiran Gaidai di laman web ini. Semua episod yang kelihatan meragukan sensor pada mulanya cuba dikeluarkan. Tetapi idea utamanya tetap tidak berubah: negara ini diperintah oleh penipu dan penjahat. Di luar jalan mereka berbisik: Gaidai membuat filem anti-Soviet! Bahkan Yuri Nikulin menolak cadangan peranan utama Ivan Vasilyevich, mengatakan kepada Gaidai: “Tidak, Lenya, apa yang kamu lakukan! Gambar sedemikian pasti akan diletakkan di rak! Saya juga tidak menasihati anda."
Dalam peranan Ivan the Terrible dan pengurus rumah Bunshi, penonton juga dapat melihat Evgeny Evstigneev, yang memberikan persetujuannya dan berjaya lulus ujian, tetapi pencalonannya tidak disetujui oleh majlis seni. Vladimir Etush juga mendakwa peranan ini, tetapi rakannya Saakhov begitu meyakinkan bahawa selepas itu tidak ada yang melihat tsar di dalamnya. Oleh itu, dia memerankan Dr. Shpak, dirompak oleh Miloslavsky.
Oleg Vidov mendakwa peranan jurutera-pencipta mesin masa Nikolai Timofeev, tetapi Gaidai lebih mengutamakan Alexander Demyanenko, yang dengannya dia bekerja lama. Pemirsa juga terbiasa dengan Shurik sehingga jurutera harus diganti namanya dari Nikolai menjadi Alexander. Andrei Mironov, Vyacheslav Nevinny, Georgy Burkov dan Georgy Yumatov mengikuti audisi untuk peranan Georges Miloslavsky, tetapi sebagai hasilnya, keutamaan diberikan kepada Leonid Kuravlev - bersama dengan Yakovlev, dia tampak lebih organik. Natalia Gundareva dapat menjadi Tsarina Martha Vasilievna, dan Nonna Mordyukova dapat menjadi isteri Bunshi.
Banyak episod dilahirkan semasa penggambaran dan disempurnakan oleh pengarah atau pelakon. Gaidai muncul dengan episod ketika tsar duduk di perekam, menekan butang, dan, mendengar Vysotsky, menangis, dan ketika pahlawan Natalia Kustinskaya mencium Yakin, pengarah itu berteriak: "Meludah!" Banyak ungkapan dilahirkan di laman web - Etush muncul dengan: "Anda perlu makan makanan ringan!"
Ketika penggambaran selesai, setelah pengeditan terakhir, pengarah menunjukkan versi kasar dari gambar direktorat Mosfilm. Dan apa yang ditakutkannya banyak berlaku: banyak episod sangat disarankan untuk dipotong, terutama yang mempunyai frasa yang tidak jelas. Jadi, dalam versi draf untuk pertanyaan raja penipu Bunshi “Dengan perbelanjaan siapa perjamuan ini? Siapa yang akan membayar? " skrip diikuti dengan jawapan: "Orang, ayah, orang." Ungkapan ini dianggap menghasut dan pada akhirnya muncul: "Bagaimanapun, bukan kita!" Ucapan Bunshi juga diragukan: “Jenis repertoar apa yang kamu miliki? Kumpulkan kecerdasan kreatif esok. " Bahagian kedua frasa harus dikeluarkan. Ketika seorang anggota polis meminta alamat tsar untuk diinterogasi, dia menjawab: "Moscow. Kremlin ". Tidak ada gunanya menertawakan Kremlin, mereka hanya meninggalkan "ruang". Sensor menganggap gambar penyamar bodoh sebagai ejekan terhadap Ivan the Terrible, tetapi hampir tidak ada yang dapat diubah.
Sebulan kemudian, filem ini ditayangkan lagi dalam versi "striped down" dan "disisir", dan kali ini para pejabat memberikan penerangan. Pada tahun 1973, "Ivan Vasilievich …" menjadi pemimpin pengedaran filem Soviet, ditonton oleh lebih daripada 60 juta penonton. Dan kini komedi genius tidak kehilangan populariti dan suara sebenarnya.
Dan penonton masih berpeluang melihat 5 episod menarik yang dipotong dari komedi
Disyorkan:
Apa yang tertinggal di belakang tabir "Brother" dan "Brother-2": bagaimana filem-filem kultus pada akhir abad kedua puluh muncul
Pertikaian mengenai karya pengarah Alexei Balabanov ini berlanjutan hingga ke hari ini. Seseorang mendakwa bahawa "Brother" dan "Brother-2" adalah filem naif dan primitif, sementara seseorang menyebutnya filem kultus untuk generasi keseluruhan "buku teks filem 1990-an" dan percaya bahawa Sergei Bodrov berjaya mencipta imej "pahlawan masa kita ". Walaupun begitu, mungkin tidak ada orang yang belum menonton filem-filem ini. Balabanov sendiri tidak menyangka bahawa lukisannya akan menjadi begitu popular. Lagipun, mereka difilmkan, seperti yang mereka katakan, dengan semangat telanjang
Filem terakhir Andrey Mironov: Apa yang tertinggal di belakang tabir filem "The Man from Boulevard des Capucines"
30 tahun yang lalu, pada 16 Ogos 1987, Andrei Mironov, salah seorang pelakon paling popular di pawagam Soviet, meninggal dunia. Dua bulan sebelum itu, filem Alla Surikova "The Man from the Boulevard of Capuchins" dirilis, yang menjadi karya filem terakhir Andrei Mironov. Di set itu, terdapat banyak rasa ingin tahu yang tidak diketahui oleh kebanyakan penonton
Apa yang tertinggal di belakang tabir "Cruel Romance": mengapa Andrei Myagkov hampir mati, dan filem ini mendapat ulasan buruk
Mungkin tidak ada filem oleh Eldar Ryazanov yang mendapat ulasan bertentangan seperti itu. Ini adalah sejenis eksperimen: pengarah tidak pernah memfilmkan klasik Rusia sebelumnya, terutamanya kerana filem itu telah dibuat berdasarkan drama N. Ostrovsky "The Dowry" pada tahun 1936. Bacaan baru bertemu dengan reaksi jengkel dan marah: " Kejam Romantik "disebut sebagai kesopanan … Dan semasa penggambaran terdapat banyak episod menarik, lucu, dan kadang-kadang tragis
Di sebalik tabir "The Adventures of Petrov and Vasechkin": Mengapa filem ini tidak dirilis di layar, dan sutradara disarankan untuk mengubah profesionnya
Pada filem "The Adventures of Petrov and Vasechkin. Biasa dan luar biasa "dan" Percutian Petrov dan Vasechkin. Biasa dan Luar Biasa”lebih daripada satu generasi penonton telah dewasa. Pelakon muda yang memainkan peranan utama menjadi idola pelajar sekolah Soviet pada tahun 1980-an. Tetapi pada mulanya, kedua-dua filem itu dilarang ditayangkan kerana satira pada masyarakat sosialis dan pesta pujaan, dan ketua TV dan Radio Negara memberitahu pengarah bahawa dia telah membuat filem yang sangat buruk, dan lebih baik dia memikirkannya menukar profesionnya
Apa yang tertinggal di belakang tabir "Carnival": mengapa Muravyova berjalan dengan lebam, dan apa sebenarnya penutupan filem ini
20 Julai menandakan ulang tahun ke-93 kelahiran pengarah filem dan penulis skrip Tatyana Lioznova, yang terkenal dengan filem "The Sky Submits to them", "Three Poplars on Plyushchikha", "Seventeen Moments of Spring", "We, the bertandatangan di bawah ". Tidak ada yang menyangka bahawa setelah karya-karya ini dia akan mengambil karya komedi muzikal, tetapi genre ini juga diserahkan kepadanya. Pada tahun 1982 filem "Karnival" dilancarkan - kisah menyentuh, lucu dan lirik tentang bagaimana persembahan Nina Solomatina wilayah oleh Irina Muravyovo