Siapa yang direhabilitasi setelah kematian Stalin dan apa yang terjadi pada mereka pada umumnya

2024 Pengarang: Richard Flannagan | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 00:13

Roda gila penindasan Stalin melanda seluruh negeri. Kenyataan bahawa setelah kematiannya para tahanan kem dibebaskan tidak bermaksud bahawa mereka dapat kembali ke kehidupan normal. Pemulihan tahanan semalam berlaku dalam beberapa peringkat dan berlarutan selama beberapa dekad. Kategori tahanan tertentu tidak dapat memperoleh kebebasan sama sekali. Dengan kriteria apa yang dipilih para tahanan untuk pengampunan dan apa yang terjadi pada mereka?

Dalam sejarah negara, tidak ada pemimpin, baik Tsar, Soviet atau Rusia, yang memulai amnesti skala besar seperti yang berlaku setelah kematian Stalin. Umumnya diterima bahawa ia tidak mempengaruhi tahanan politik. Namun, setiap orang yang dijatuhkan hukuman kurang dari lima tahun mendapat kebebasan. Termasuk mereka yang digelar "politik". Sudah tentu, mereka berada di minoriti, tetapi, seperti yang mereka katakan, prosesnya telah bermula.

Dipercayai bahawa Beria merancang untuk mengadakan amnesti berskala besar lagi secara terpisah untuk tahanan politik. Rancangannya tidak ditakdirkan untuk menjadi kenyataan, mereka kemudian dilaksanakan oleh Nikita Khrushchev. Tetapi ini memberi alasan untuk tidak memanggil pengampunan 1953 secara eksklusif sebagai penjenayah.

Di samping itu, menurut keputusan amnesti, tahanan yang menjalani hukuman untuk penyamun dan pembunuhan yang direncanakan tidak mendapat hak untuk dibebaskan. Sebaliknya, penjenayah seperti itu sering menerima hukuman yang lebih ringan hanya kerana agensi penguatkuasaan undang-undang gagal mengumpulkan pangkalan bukti yang diperlukan. Lebih-lebih lagi, amalan ini meluas bukan hanya di ruang pasca-Soviet. Cukup untuk mengingat bahawa Al Capone tidak dipenjarakan kerana pembunuhan, tetapi karena hutang cukai.

Walaupun penjenayah yang bersemangat juga dibebaskan (kerana ketidaksempurnaan sistem kehakiman dan jenayah), mereka yang menjalani masa dengan "tiga telinga gandum" juga dapat kembali ke rumah.

Pengampunan manual

Sekiranya semuanya seharusnya berjalan lancar di atas kertas, maka kehidupan telah membuat penyesuaiannya sendiri. Tahanan yang tidak berada di bawah amnesti benar-benar membanjiri pejabat pendakwa dengan keluhan. Kini surat khabar dan majalah lain dibawa ke kem, berkat berita mengenai kemajuan pengampunan semakin cepat. Perubahan telah bermula dalam sistem perkhemahan juga. Mereka mengeluarkan palang dari tingkap, tidak menutup pintu pada waktu malam.

Menanggapi sejumlah besar keluhan, Khrushchev diminta untuk membuat komisi khas untuk mempertimbangkan kes-kes pemulihan. Pegawai tinggi dan pegawai penegak undang-undang harus cepat membuat keputusan yang berani.

Namun, tetap tidak mungkin untuk memberi jawapan dengan segera. Kem-kem tersebut tidak mendapat jawapan untuk pertanyaan untuk masa yang lama. Di samping itu, ketua-ketua kem termasuk dalam senarai pengampunan yang ingin mereka hilangkan secepat mungkin: orang kurang upaya, penyakit, penyerang dan penipu. Selalunya kes disemak di tempat bersabit kesalahan, dan bukan di mana bahan kes disimpan, ini menambahkan kekeliruan dan kekeliruan.

Suruhanjaya itu tidak lagi wujud pada tahun 1955. Dari 450 ribu kes yang dibuka untuk jenayah kontra-revolusi, hanya 153.5 ribu yang dihentikan. Lebih daripada 14 ribu orang dipulihkan. Lebih daripada 180 ribu orang ditolak amnesti dan pertimbangan semula kes, hukuman mereka tidak berubah. Pada masa yang sama, jumlah tahanan politik menurun, jika pada tahun 1955 ada lebih dari 300 ribu, maka setahun kemudian sedikit lebih dari 110 ribu. Pada masa ini, banyak tahanan telah sampai pada akhir tempoh penjara mereka.

Cairkan dan amnesti baru

Pencairan Khrushchev yang disebut menyebabkan penilaian semula nilai-nilai dan menyingkirkan masa lalu Stalinis tidak mungkin dilakukan tanpa menghilangkan kultus keperibadiannya. Sukar untuk membayangkan bagaimana pemulihan orang-orang yang ditindas akan dilanjutkan dengan sikap positif yang lebih jauh terhadap Stalin. Sebaliknya, satu mustahil tanpa yang lain. Laporan terkenal oleh Khrushchev, yang menjadi titik tolak dalam sejarah negara, memainkan peranan penting dalam pemulihan tahanan politik.

Kemungkinan besar, pejabat pusat tidak berpuas hati dengan kerja suruhanjaya sebelumnya. Pemeriksaan spot dilakukan, yang menunjukkan bahawa beberapa penolakan itu tidak masuk akal. Khrushchev secara peribadi mencadangkan penubuhan komisen baru, dan tanpa agensi penguatkuasaan undang-undang. Keputusan mengenai tahanan harus dibuat secara tempatan, komisi bekerja dengan lawatan ke tempat-tempat penahanan. Dipercayai bahawa pegawai penguatkuasa undang-undang dan KGB, yang merupakan sebahagian daripada suruhanjaya pertama, menutup kekurangan dalam perniagaan.

Pekerjaan komisen semacam itu lebih efektif, kerana mereka memiliki kesempatan untuk berkomunikasi dengan para tahanan, membiasakan diri dengan bahan-bahan kasusnya. Sebagai tambahan, komisen ini menerima arahan yang lebih terperinci, yang diikuti. Ini juga memberikan hasil yang nyata. Contohnya, Perkara 58.10 (pergolakan dan propaganda kontra-revolusi) tidak dianggap memburukkan lagi. Suruhanjaya itu, yang menyelidiki kes itu, tidak pernah berhenti terkejut kerana hukuman itu tidak berkaitan dengan jenayah, dan tidak wajar.

Pada mulanya, kes pengkhianatan ke Tanah Air, perisik, pengganas dan penghukum (mereka yang berpihak kepada Jerman semasa perang) tidak dikenakan semakan. Tetapi para anggota komisi, melihat skala pemalsuan, menyedari bahawa mereka juga perlu disemak semula.

Bakhish Bekhtiyev - letnan kolonel, peserta Perarakan Kemenangan, dijatuhi hukuman 25 tahun. Hukuman berat seperti itu diberikan kepadanya kerana dia berani mengatakan bahawa Generalissimo seharusnya tidak diberikan kepada Stalin, tetapi kepada Zhukov. Suruhanjaya itu sangat terkejut dengan tingkah laku letnan kolonel. Bekas askar itu, hampir menangis, meyakinkan para penonton bahawa dia tidak mempunyai pemikiran untuk menentang rejim Soviet.

Suruhanjaya ini menganggap lebih dari 170 ribu kes, akibatnya, lebih dari seratus ribu orang dibebaskan, 3 ribu orang dipulihkan sepenuhnya, lebih dari 17 ribu narapidana menerima pengurangan dalam jangka masa penjara.

Pemulihan selepas pengampunan

Tidak cukup hanya dibebaskan; masih diperlukan untuk bergabung kembali dengan masyarakat Soviet. Dan untuk melakukan ini setelah dipenjarakan dan terlupa sangat sukar. Negara memberikan sejumlah bantuan: pemulihan, perumahan, pencen. Tetapi ini bukan perkara yang paling penting. Semuanya dilakukan untuk memastikan bahawa sikap masyarakat terhadap bekas tahanan politik tidak hanya setia, tetapi juga hormat. Namun, betapa berkesannya cerita lain.

Melalui filem dan sastera, imej mereka meningkat, dia muncul hampir sebagai pahlawan, pejuang menentang sistem dan penindasan, hampir veteran perang. Suasana "hangat" seperti itu tidak melambung lama di negara ini.

Pada tahun 1956, di Poland dan Hungaria, pemerintah Soviet membuat pemerintah Soviet berfikir dan melihat lebih dekat warga dari kategori tertentu. Bekas tahanan Gulag sekali lagi berada di bawah pengawasan agensi penguatkuasaan undang-undang. Lebih dari seratus orang dari bawah tanah kebangsaan Ukraine tersembunyi di sebalik jeruji besi. Semua mereka sebelum ini mendapat amnesti.

Sama seperti tidak mungkin mengembalikan tahun-tahun kehidupan yang hilang kepada orang-orang, begitu juga mustahil untuk menebus semua penderitaan moral dan kehilangan peluang dengan pemulihan. Di samping itu, selalunya hampir semua terdapat hanya di atas kertas. Pampasan untuk pemulihan itu adalah dalam jumlah dua gaji bulanan berdasarkan ukuran gaji pada masa penangkapan. Adalah mungkin untuk mengantisipasi perumahan, sekiranya kehilangan kemampuan bekerja untuk menerima pencen.

Namun, tidak semua orang dapat memperoleh faedah yang sedikit ini. Dan bekas "musuh rakyat" itu terus dibuli oleh jiran dan rakan penduduk kampung semalam. Baiklah, biarlah tingkah laku seperti itu tidak digalakkan oleh negara. Tidak semua yang dipulihkan dapat kembali ke tanah air, jarang ketika mereka dikembalikan ke harta benda dan perumahan yang dirampas. Pangsapuri yang mereka terima sebagai orang dalam senarai menunggu jauh lebih kecil dan lebih buruk daripada yang pernah dilarikan.

Secara konvensional, semua yang dipulihkan semasa era Soviet boleh dibahagikan kepada tiga kumpulan. Ini adalah mereka yang dihantar pulang oleh perintah pentadbiran. Sebenarnya, mereka tidak direhabilitasi, tetapi diampuni. Kumpulan kedua, yang paling besar, adalah kumpulan amnesti dan kemudiannya dipulihkan. Mereka mendapat sedikit pampasan dan peluang yang kecil untuk penyesuaian sosial. Namun, pemerintah Soviet lebih suka menyebutnya sebagai perkataan pemulihan yang keras.

Terdapat juga kumpulan tahanan ketiga yang sangat kecil, kebanyakannya bekas pemimpin parti atau negara. Mereka mendapat peluang untuk memulihkan diri di tempat kerja, menerima keadaan hidup yang lebih baik (pangsapuri, pondok musim panas) dan keistimewaan lain.

Namun, bagi kebanyakan orang, penyesuaian dengan kehidupan seharian adalah sukar, jika tidak menyakitkan. Sebilangan besar dari mereka tidak boleh bergantung pada pekerjaan dan pangsapuri yang baik. Lebih sering daripada tidak, orang di sekitar mereka bertindak balas terhadap mereka. Namun, orang itu dihukum, tidak sepenuhnya jelas artikel apa yang dia layani. Di samping itu, untuk jangka masa tertentu saya berada di sebelah penjenayah sebenar. Siapa tahu apa yang ada di fikirannya?

Sebilangan besar dari mereka belum dapat menyingkirkan stigma "musuh rakyat", keluarga yang hancur dan hubungan keluarga belum dapat dipulihkan. Bahkan banyak menghabiskan masa muda mereka di penjara, dan tidak mempunyai keluarga atau sokongan. Ada yang kehilangan orang tersayang yang juga menjalani hukuman. Undang-undang mengenai pemulihan, yang diadopsi hanya pada tahun 1991, mendefinisikan sistem manfaat bagi orang-orang yang direhabilitasi. Namun, undang-undang ini juga tidak memberikan pembayaran yang memadai, walaupun daftar langkah-langkah sokongan sosial diperluas.

Tahap pemulihan

Pemulihan mangsa penindasan politik Stalin bermula sejurus selepas kematiannya. Dan kita boleh mengatakan bahawa ia belum selesai hingga hari ini. Konsep "pemulihan" dalam aplikasi ini mulai digunakan pada tahun 50-an, ketika mereka yang masuk ke kem kerana kebodohan dan kelalaian mulai bebas.

Namun, sebenarnya, itu adalah pengampunan - pembebasan tahanan lebih awal. Rehabilitasi undang-undang yang disebut bermula sedikit kemudian. Kes-kes tersebut diteliti, diakui bahawa kes jenayah dibuka secara tidak sengaja, dan orang yang pernah disabitkan didapati tidak bersalah. Dia diberi sijil yang sepadan.

Namun, komunis juga memberikan peranan besar dalam pemulihan parti. Sebilangan besar yang dibebaskan ingin mengembalikan diri mereka dalam parti setelah menerima sijil tidak bersalah. Seberapa aktif proses ini dapat dinilai oleh jumlah 30 ribu orang yang dipulihkan oleh parti pada tahun 1956-1961.

Pada awal tahun 60-an, proses pemulihan mulai merosot. Tugas-tugas yang Khrushchev tetapkan untuk dirinya dalam melaksanakan semua ini selesai. Secara khusus, setiap orang ditunjukkan pemerintah baru di negara ini, kesetiaan, demokrasi dan keadilannya. Ini cukup untuk menjelaskan bahawa masa lalu Stalinis telah berakhir.

Pengampunan itu seharusnya meningkatkan kewibawaan parti. Stalin dikenal sebagai bersalah atas semua yang berlaku, yang didakwa sendiri mewakili kuasa di negara ini. Teori ini membantu menghilangkan tanggungjawab dari parti dan mengalihkannya sepenuhnya kepada Komrad Stalin.

Pemulihan tahap pertama tidak sengaja. Contohnya, sejak tahun 1939, saudara-mara mereka yang ditembak sering diberitahu bahawa saudara mereka telah dijatuhkan hukuman lama tanpa hak untuk berkomunikasi. Namun, ketika semua syarat pemenjaraan berlalu, saudara-mara mula menulis surat, mengirim pertanyaan dan menuntut maklumat mengenai nasib orang yang mereka sayangi. Kemudian diputuskan untuk memberitahu mereka tentang kematian orang yang disayangi, yang diduga disebabkan oleh penyakit. Pada masa yang sama, tarikh kematian dinyatakan tidak benar.

Setelah satu dekad lagi, saudara-mara kembali menghantar permintaan besar-besaran ke kem ketika amnesti bermula di negara ini. Nampaknya, ada yang tidak putus asa bahawa orang yang disayangi akan kembali. Pada masa yang sama, Jawatankuasa Pusat CPSU mengeluarkan izin rasmi bahawa saudara-mara dapat dikeluarkan sijil kematian dengan tarikh kematian yang salah yang sebelumnya disampaikan kepada mereka secara lisan. Lebih daripada 250 ribu sijil tersebut dikeluarkan dari tahun 1955 hingga 1962!

Pada tahun 1963, sijil dibenarkan untuk mengeluarkan yang betul, dengan tarikh kematian yang betul. Hanya di lajur "penyebab kematian" terdapat sedikit tanda. Petunjuk mengenai alasan sebenarnya untuk "menembak" akan menyebabkan penurunan kewibawaan parti dalam masyarakat.

Keputusan ini sangat menggambarkan keseluruhan pemulihan Khrushchev. Kebenaran dan keadilan diberikan dengan tegas dan tegas. Dan tidak semua orang. Khrushchev, yang melakukan de-Stalinisasi, paling takut merosakkan asas kekuasaan. Garis yang sangat tipis, ketika pemimpin parti semalam adalah keperibadian jahat, dan parti itu sendiri baik dan baik. Oleh itu, pemulihan sembarangan seperti itu.

Terlalu berisiko untuk mempertimbangkan semula kes yang paling berprofil tinggi, seperti Shakhtinskoye, Percubaan Moscow Besar, kes Zinoviev, Kamenev, Bukharin. Mereka telah berjaya memperoleh pijakan di subkorteks populasi sebagai petunjuk. Tidak ada persoalan untuk terlalu menilai kolektivisasi dan Teror Merah pada umumnya.

Tidak dapat dikatakan bahwa harapan Khrushchev dibenarkan, pemulihan yang dimulakannya terlalu separuh hati. Ini hanya dapat menarik perhatian penduduk Kesatuan Soviet. Setelah Khrushchev pergi, pemulihan berjalan dengan sendirinya tanpa jalan sebelumnya, ruang lingkup demonstrasi dan kepentingan politik. Persepsi masyarakat juga berubah. Selalunya menjadi topik kontroversi antara penyokong Stalin dan lawannya, pemulihan sebagai proses tetap menjadi topik hangat.

Di era ketika glasnost dan publisiti menjadi kebiasaan, topik korban penindasan politik sekali lagi menjadi topik perbincangan. Pada akhir tahun 80-an, sebuah persatuan aktivis muda muncul yang menganjurkan pembentukan kompleks peringatan kepada mangsa penindasan Stalin. Pergerakan serupa mula muncul di kawasan. Organisasi awam ini juga termasuk bekas tahanan, mereka juga mewujudkan persatuan mereka sendiri.

Negeri memberikan sokongan yang layak. Sebagai contoh, sebuah komisen khas sedang dibuat, yang seharusnya mengkaji bahan arkib dan menyiapkan dokumen untuk pembinaan monumen. Pada tahun 1989, dengan keputusan Soviet Tertinggi USSR, semua keputusan di luar negara dibatalkan. Menurut dokumen ini, banyak tuduhan menjadi tidak sah.

Namun, dalam kes ini, penghukum, pengkhianat ke tanah air, pemalsu kes jenayah tidak dapat mengandalkan pemulihan dan penghapusan semua tuduhan. Berkat keputusan ini, lebih daripada 800 ribu orang dipulihkan sekaligus.

Setelah penerapan dokumen ini, pihak berkuasa tempatan tidak dapat menolak permintaan untuk mendirikan monumen kepada mangsa penindasan politik. Walau bagaimanapun, Keputusan itu tidak mengatur langkah-langkah sokongan sosial dengan cara apa pun.

Gema penindasan tidak mereda, walaupun ada waktunya. Percubaan yang tidak berjaya untuk merehabilitasi dan memberikan sokongan sosial kepada mangsa tidak mungkin akan mengembalikan kepercayaan dan rasa keadilan kepada para tahanan yang tidak bersalah, mereka yang hidupnya jatuh ke roda roda dan musnah di dalamnya.