Isi kandungan:

4 contoh propaganda kuno yang membuktikan ahli politik tidak berubah
4 contoh propaganda kuno yang membuktikan ahli politik tidak berubah

Video: 4 contoh propaganda kuno yang membuktikan ahli politik tidak berubah

Video: 4 contoh propaganda kuno yang membuktikan ahli politik tidak berubah
Video: Russia: History, Geography, Economy and Culture - YouTube 2024, Mungkin
Anonim
Image
Image

Keluhan mengenai propaganda yang dicurahkan dari setiap besi sering terjadi sehingga membuat orang percaya bahawa kita hidup dalam masa-masa baru yang istimewa - ketika mereka hanya melakukannya mereka mengawal pendapat umum. Tetapi propaganda ada walaupun hanya sedikit bergantung pada massa rakyat. Dan dalam bentuk sedemikian rupa sehingga sukar untuk menghasilkan sesuatu yang baru.

Perjanjian palsu Peter

Napoleon Bonaparte memperhatikan propaganda. Di bawahnya, ringkasan kemenangan dalam lembaran pertempuran mula dicetak secara berkala untuk tentera, perarakan tanpa henti diadakan di kota-kota besar, dan setiap jabatan diperintahkan untuk mendapatkan salinan potret maharaja. Semua ini seharusnya dapat meningkatkan semangat ketenteraan dan, seperti yang mereka katakan pada abad kedua puluh, kepercayaan kepada pemimpin.

Dan bahkan di bawah Napoleon, bukti palsu tentang Peter I ditulis dan diterbitkan, serupa dengan teks moden yang diterbitkan di Internet sebagai rancangan Dulles. Dalam kesaksian ini, Tsar Peter menuntut agar keturunan secara beransur-ansur menyerap dan menghancurkan seluruh Eropah untuk menelannya sekeping demi sepotong, dan di Asia untuk mengambil tanah untuk sampai ke Samudera Hindia. Dalam situasi yang tidak dapat difahami, orang Eropah mengaitkan kemunculan penentangan, skandal diplomatik dan hanya perubahan dalam moral orang muda dengan tindakan orang-orang Rusia menurut kehendak Peter. Hanya sedikit yang berani mempercayai bahawa seorang imigran Sokolnitsky, yang tinggal di Paris setelah pemberontakan Poland yang tidak berjaya, boleh menulis palsu itu atas perintah pemerintah. Kehendak itu sendiri diperlukan untuk "penyucian" kempen Perancis menentang Rusia.

Dari lebih kurang teks moden hingga kesaksian Petrus dalam versi Napoleon, selain rencana Dulles, terdapat "Protokol Penatua Sion" yang serupa - teks di mana rancangan orang Yahudi untuk menakluki dunia disajikan. Teks ini diterbitkan dengan alasan penyebaran pertemuan rahsia Yahudi pada tahun 1903. Bagaimana rapat-rapat rahsia Yahudi ditutup dengan mudah oleh akhbar Kristian, tidak semua orang tertanya-tanya.

Kehendak Peter telah menakutkan Eropah selama berabad-abad
Kehendak Peter telah menakutkan Eropah selama berabad-abad

Perang Bunga

Orang Aztec bukan satu-satunya orang Mesoamerica yang maju. Mereka mempunyai sekutu dan jiran, negara-negara Tlaxcala, Huescinko dan Cholula. Pada satu ketika, orang-orang Aztec memutuskan bahawa kota-kota jirannya sangat bebas, dan berusaha menakluknya satu persatu. Akibatnya, banyak pejuang muda terbunuh di medan perang, negara-negara kota tetap merdeka, dan hubungan dengan mereka merosot.

Untuk menenangkan kekalahan yang memalukan itu, pihak Aztec memutuskan untuk menyatakan bahawa semua perang adalah, seperti itu, mainan ("bunga" - ini adalah ungkapan pegawai yang memilih untuk menyampaikan kelembutan dan kemeriahan acara). Diduga, kota-kota itu hanya bersetuju untuk bersaing satu sama lain, dan semua ini adalah untuk menggembirakan para dewa. Versi rasmi ini disertakan dalam semua sumber Aztec dan menjadi yang paling popular di kalangan orang Eropah, yang tidak melihat alasan untuk tidak mempercayai kisah Aztec mengenai kehidupan mereka.

Tetapi kota-kota tetangga mempunyai pendapat sendiri dan ingatan sama sekali tidak seperti ikan mas, jadi mereka juga berjaya menyampaikan versi mereka. Perang bunga terakhir mengakibatkan kehilangan lebih dari dua puluh ribu tentera Aztec, dan negara-negara kota sangat bangga dengan itu.

Peperangan bunga Aztec tidak begitu bermutu
Peperangan bunga Aztec tidak begitu bermutu

Isu perkauman

Propaganda Perang Dunia Kedua dari Reich Ketiga sangat diketahui oleh semua orang. Dia menunjukkan bahawa semua masalah dari perwakilan "bangsa Yahudi" dan "ras rendah diri" yang lain, mengatakan bahawa orang Yahudi dan Gipsi tidak dapat diperbetulkan - hanya untuk memisahkan mereka sepenuhnya (propaganda awal) atau menghancurkan (kemudian) atas nama kemakmuran "bangsa Nordik". Tampaknya bagi kita bahawa pendekatan seperti perkauman dan tanpa kompromi adalah penemuan Hitler Jerman, tetapi orang Jerman sendiri mempelajarinya semasa Perang Dunia Pertama dari lawan Perancis mereka.

Sekiranya kita membaca artikel propaganda pada masa itu, mereka akan mengejutkan kita dengan niat jahat yang tidak dapat didamaikan terhadap "bangsa Jerman", yang secara semula jadi kasar, brutal dan rentan terhadap pembunuhan dan melancarkan perang. Akhbar Perancis meyakinkan bahawa tidak ada yang dapat memperbaiki orang Jerman, dan walaupun anda berpendapat bahawa beberapa orang Jerman, yang telah lama tinggal di negara lain, bertamadun, maka begitu dia mendengar suara perarakan, seluruh serangan peradaban akan reda darinya: antara negara tempat dia dilahirkan dan dibesarkan, dan orang Jerman dia akan memilih orang Jerman dan membunuh. Mengingat kenyataan bahawa pada masa itu di Perancis sendiri terdapat banyak keluarga Jerman yang lama berasimilasi, seseorang dapat membayangkan bagaimana rasanya bagi mereka.

Dari segi propaganda dalam Perang Dunia Pertama, tentu saja, semua negara mencuba. Contohnya, Jerman
Dari segi propaganda dalam Perang Dunia Pertama, tentu saja, semua negara mencuba. Contohnya, Jerman

Kisah kematian Svyatopolk

Vladimir the Saint mempunyai banyak anak lelaki. Dia dengan serius meragui ayahnya, kerana dia memaksa ibunya dengan paksa setelah dia membunuh suaminya dan saudaranya Yaropolk. Seperti yang anda ketahui berkat catatan lama, Svyatopolk, yang dilanda kehausan kekuasaan, membunuh saudara-saudaranya Boris, Gleb dan Svyatoslav. Tetapi tidak lama kemudian dia kalah perang kepada Yaroslavia, dan mati, diserang oleh kelumpuhan dan kegilaan.

Walau bagaimanapun, terdapat beberapa ketidakkonsistenan. Gambaran tentang kematian Svyatopolk sangat sastera, secara harfiah disalin dari Alkitab, seolah-olah tujuannya hanya untuk menunjukkan bahawa Svyatopolk, sebagai antihira alkitabiah, dihukum kerana dosa (persaudaraan) oleh Tuhan sendiri. Tidak ada maklumat yang lebih tepat mengenai kematian Svyatopolk, tetapi diketahui cerita alternatif mengenai pembunuhan Boris dan Gleb - dalam saganda Skandinavia ditunjukkan bahawa orang Norwegia melakukannya atas perintah Yaroslav. Nampaknya keseluruhan sejarah Svyatopolk yang diberikan dalam catatan sejarah adalah propaganda murni untuk memutihkan Yaroslav dan menghadirkan seseorang yang dapat dibenci atas pertikaian sipil yang dimulakan oleh Yaroslav, dan persaudaraan. Selain itu, siapa yang mati dalam keadaan yang tidak jelas (bukan dengan perintah Yaroslav, kan?) Svyatopolk dengan keras kepala disebut Damned, sehingga keturunan itu terbiasa untuk menganggapnya sebagai Kain oleh keluarga mereka.

Bunuh musuh, katakan bahawa Tuhan menghukumnya dan Dialah yang melakukan semua kejahatan anda - para penguasa kemudian menggunakan kaedah propaganda ini lebih dari sekali.

Tragedi ini layak untuk Shakespeare sendiri - Rogvolodovich, bukan Rurikovich: Mengapa Pangeran Yaroslav yang Bijaksana tidak mengasihi Slavia dan tidak mengampuni saudara-saudaranya.

Disyorkan: