Apa yang berlaku kepada perintis Pavlik Morozov dan keluarganya, dan mengapa namanya sinonim dengan pengkhianatan

2024 Pengarang: Richard Flannagan | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 00:13

Sejarah USSR mengingati pahlawan rancangan yang sangat berbeza - ini adalah pemimpin produksi di muka depan surat khabar, dan keindahan Komsomol yang lidah, dan perintis yang berani … Tetapi mereka semua mempunyai satu perkara biasa - mereka harus suci mempercayai sosialisme dan tidak melepaskan diri untuk mempertahankan nilai-nilai. Dalam keadaan ini, Pavlik Morozov adalah seorang yang berani, dan hari ini dia telah menjadi keperibadian pengkhianat dan "pemberi maklumat". Jadi apa yang mendorong anak itu untuk mengambil langkah putus asa, dan apakah tindakannya itu membawa sikap sosialis?

Generasi moden hampir tidak mengetahui siapa Pavlik Morozov, sedangkan sebelumnya, terutama sebelum Perang Patriotik Besar, dia hampir menjadi pahlawan positif utama, pejuang sosialisme yang terdesak. Dan ini walaupun masih bertahun-tahun. Contoh yang baik dari fakta bahawa ketika berjuang untuk tujuan yang adil, tidak kira berapa umur anda.

Siapa Pavlik Morozov, menurut versi rasmi

Memandangkan bahawa komunis termuda, sebagai orang bersejarah, kemudian menjadi orang legenda yang menjadi teladan bagi generasi muda, kemudian pengkhianat yang menggelincirkan seluruh keluarga, tidak mengejutkan bahawa tidak banyak maklumat rasmi mengenai dirinya. Pada setiap segmen sejarah yang dialami negara kita, seperti biasa, fakta-fakta penting ditulis semula, dan biografi Pavlik Morozov tidak ketinggalan.

Dengan kepastian, kita hanya dapat mengatakan bahawa dia dilahirkan pada tahun 1918 di desa Gerasimovka, yang terletak di wilayah Sverdlovsk, dan menulis pengecaman ayahnya (jika dia menulis) pada tahun 1932. Walaupun lebih tepat untuk mengatakan bahawa pada tahun inilah Trofim Morozov dihukum - bapa Pavlik. Pada masa ini, versi rasmi ialah Trofim Morozov, ayah Pavel, adalah ketua dewan desa, tetapi tidak dapat dikatakan bahawa dia memenuhi kewajiban kerjanya dengan tekun. Dia menolong kulak dan mendapat keuntungan dari itu, memperuntukkan orang yang dirampas untuk dirinya sendiri.

Anak pengerusi juga ternyata menjadi anggota masyarakat yang aktif secara politik, tetapi, nampaknya kerana pandangan remaja yang maksimalis, dia melihat apa yang terjadi di negara ini terlalu dekat, terutama melalui prisma pandangan hidup ayahnya. Dia mengorganisasi organisasi perintis di desanya, dan kemudian menulis pengecaman ayahnya sendiri, berkat dia menerima 10 tahun pengasingan.

Namun, beberapa sejarawan yakin bahawa Pavlik tidak pernah menjadi perintis, kerana tidak ada yang menubuhkan organisasi perintis di kampung asalnya, dan ikatan ditambahkan kepadanya untuk "menyelesaikan gambaran itu." Menurut penjelasan penyiasat, yang memenjarakan penatua Morozov, alasan penangkapan itu adalah penangkapan dua petani yang memiliki dokumen dengan meterai Soviet desa. Mereka memberitahu bahawa Morozov telah menjual borang tersebut kepada mereka. Ya, Pavlik bercakap di perbicaraan, tetapi, kononnya, hakim bahkan menghentikannya kerana keterangannya tidak begitu penting.

Oleh itu, adakah ada penolakan? Dan mengapa Pavlik tiba-tiba menjadi orang utama yang terlibat dalam kes ini dalam penafsiran sejarah? Bapa itu bahkan tidak sempat melayani selama setahun ketika mayat Pavel dan adiknya Fyodor ditemui di hutan - budak-budak itu terbunuh ketika mereka pergi memetik buah beri. Datuk dan sepupu lelaki itu dituduh membunuh. Walau bagaimanapun, kulak tempatan juga terlibat - dia adalah bapa saudara mereka yang terbunuh. Kulak dan sepupunya ditembak kerana apa yang telah mereka lakukan; datuk dan neneknya, yang mereka juga anggap terlibat, dipenjarakan. Mereka tidak dibebaskan lagi.

Ngomong-ngomong, si ayah, yang seharusnya duduk selama sepuluh tahun, keluar tiga tahun kemudian, walaupun dengan perintah membuat kerja kejutan, kerana dia mengambil bahagian dalam pembinaan Terusan Laut Putih-Baltik.

Walaupun bekerja dengan data arkib, para sejarawan terus-menerus mencari fakta yang bertentangan. Ini adalah bagaimana versi lahir bahawa Pavlik tidak mengecam ayahnya, tetapi hanya memberikan kesaksian, dan ada kemungkinan dia mendapat tekanan dari penyiasat, yang menegaskan bahawa lebih baik menjadi pemberi maklumat daripada anak pengkhianat ke Tanah Air.

Saya mahukan kehidupan yang lebih baik …

Trofim Morozov, tidak lama selepas kelahiran lima anak lelaki, meninggalkan isterinya yang rasmi untuk jiran. Tetapi, walaupun dia sudah tinggal bersama dengan wanita lain, ketua dewan desa selalu mengunjungi isteri dan anak-anaknya, selalu memukul mereka. Ini dibuktikan dengan kisah guru Pavel Morozov. Ibu kanak-kanak itu juga diperlakukan buruk oleh bapa mertuanya, yang berkeras untuk tinggal bersama, dan Tatyana (ibu Pavel) secara tegas menentangnya dan masih memaksa suaminya untuk meninggalkan ibu bapanya.

Kakek dan ayahnya menentang anak-anak lelaki untuk mendapatkan pendidikan, memandangkan mereka secara eksklusif tenaga kerja untuk ekonomi mereka. Walaupun dilarang, Pavel suka belajar di sekolah, dan dia selalu berusaha belajar membaca dan menulis, malah berusaha mengajar ibunya untuk menulis dan membaca. Dia awalnya merasa seperti orang utama yang utama di rumah, kerana dia adalah anak sulung dari saudara-saudara dan setelah ayahnya pergi, banyak kerisauan jatuh di bahunya.

Setelah Trofim dilantik sebagai ketua, dia mula menjual sijil palsu kepada peneroka khas. Mereka memerlukannya untuk bergerak bebas. Dan ramai yang mengetahuinya. Di samping itu, ketua yang baru tidak hanya dekulakize, tetapi juga menyembunyikan barang berharga untuk dirinya sendiri, kadang-kadang berunding dengan kulak, menerima rasuah.

Dendam untuk ibu atau versi dua kali ganda

Sekiranya anda menyingkirkan serangan sosialis dari kisah ini, anda dapat melihat seorang budak lelaki ketakutan biasa yang berusaha sekuat tenaga untuk menjadi pelindung ibunya sendiri. Kekuatannya tidak sama, kerana anda harus melindungi dari ayah anda sendiri.

Contoh yayasan patriarki, seorang zalim yang suka minum dan membersihkan apa yang buruk, Trofim Morozov adalah contoh ketekunan dan kesopanan hanya di tempat kerja. Di rumah, dia berubah menjadi zalim, yang tidak akan membiarkan isteri atau ibunya hidup. Dan kemudian dia benar-benar pergi ke wanita lain, meninggalkan isteri dan anak-anak biasa, di antaranya, menurut pelbagai sumber, ada empat atau lima orang. Tidak perlu dikatakan, ini bukan hanya "perceraian", tetapi pengkhianatan dan rasa malu yang nyata di seluruh daerah, terutama pada skala desa Rusia yang patriarki.

Adakah tindakan Pavlik dalam konteks ini merupakan pengkhianatan? Mana-mana ahli psikologi moden akan menjelaskan bahawa ini adalah usaha untuk melindungi orang yang paling disayangi - ibu, untuk memastikan bahawa ayah kembali ke keluarga, tetapi pada masa yang sama tidak minum atau memukul.

Pada tahun 1988, buku penulis Soviet Yuri Druzhnikov diterbitkan di London, di Union tidak akan pernah diterbitkan, kerana buku ini didedikasikan untuk kisah seorang budak lelaki yang legenda - "Informer 001, atau Ascension of Pavlik Morozov. " Penulis tidak hanya melakukan kerja penyelidikan dokumentari dan mengesahkan drama peribadi Pavlik, yang disebabkan oleh ayahnya, tetapi juga mengemukakan versi bahawa anak-anak itu tidak dibunuh oleh saudara-mara. Sepatutnya, ini dilakukan untuk menaikkan gelombang kemarahan dan melepaskan lebih banyak kemarahan pada kulak. Sebenarnya, inilah yang berlaku. Dan pada gelombang yang sama, Pavlik Morozov menjadi tokoh legenda. Kemungkinan jika dia tidak mati secara tragis pada waktu yang sama, maka peranan sejarahnya tidak akan begitu besar.

Tragedi dan peranan sejarah Morozov yang lebih muda

Bahkan kenyataan bahawa satu sistem menjadikan anak itu menjadi pahlawan, dan yang lain menjadikannya pemberi maklumat dan pengkhianat, menunjukkan bahawa apa yang berlaku adalah tragedi. Hanya tragedi bagi Pavlik sendiri, dalam skala nasional, dia adalah roda gigi, yang dengan kehendak nasib ternyata menjadi alat propaganda politik yang sangat berkesan. Hanya Morozov sendiri bukan pahlawan atau pengkhianat, mangsa keadaan, yang terpaksa menjawab atas kesalahan seluruh sistem.

Dan sekiranya kita terus terang, adakah Paul tahu bahawa ayahnya menawar sijil kiri? Sudah tentu, seperti yang lain. Namun, perhatian dari layanan khas itu tidak menarik oleh Pavel, tetapi oleh para petani, yang memberitahu dari mana dokumen mereka berasal. Sebagai tambahan, anak lelaki itu mempunyai alasan yang lebih kuat untuk menyerang ayahnya, kecuali politik dan perbezaan pandangan mengenai keadilan.

Oleh itu, ayah yang bersalah menjalani masa yang ditentukan dan kembali dengan perintah itu, tetapi Pavlik tidak lagi hidup. Walaupun, ingat, dalam kisah ini, ia adalah bapa antihero. Jadi mengapa dia memerintahkan, dan Pavlik - pisau di perut? Bahkan bertahun-tahun kemudian, sejarawan tidak meninggalkan keluarga ini sendirian, berusaha melibatkan semua keluarga dalam pertimbangan baru dan baru mengenai kes ini. Dan mereka menolak lagi dan lagi. Dan sukar untuk tidak memahaminya.

Dan jika tidak bermoral di pihak sistem Soviet untuk menggunakan anak untuk membuktikan kekejaman dan ketidakprinsip kaum kulak, maka dari sudut kemodenan juga tidak beretika untuk menyalahkan sistem sosialis atas nasib yang diinjak-injak kanak-kanak itu, dan lebih-lebih lagi, memanggilnya pengkhianat.

Peranan ibu dipandang rendah dalam kisah ini, Tatiana adalah seorang wanita yang sangat menarik, tetapi pada masa yang sama sederhana dan baik. Menyedari bahawa tidak ada yang melindunginya dari bekas suaminya, dia meninggalkan semua kisah ini. Dia diketahui telah selamat dari Perang Dunia II dan meninggal pada tahun 1983. Adapun saudara-saudaranya, tidak ada versi yang tepat mengenai nasib mereka. Salah seorang dari mereka mati di bahagian depan, yang lain kembali cedera. Alexey menjadi satu-satunya pengganti nama keluarga.

Tetapi nasibnya tidak mudah, dia ditangkap semasa perang dan dianggap pengkhianat, sudah berkahwin, dia mempunyai dua anak lelaki. Dia jarang bercakap tentang fakta bahawa dia adalah saudara Pavel, membuat maklumat ini hanya diketahui apabila, setelah pergantian kuasa, sikap terhadap Pavlik Morozov juga berubah, Alexey tidak dapat secara diam-diam menanggung ketidakadilan sejarah dan berusaha mempertahankan kehormatan kematiannya yang tragis abang.

Sebanyak pahlawan dipuji dalam sejarah Uni Soviet, mereka sama kerasnya dengan pengkhianat, bahkan dengan sedikit pun curiga. Pada era penindasan, sebuah kem khas telah dibuat untuk para isteri "pengkhianat ke Tanah Air", yang merangkumi para isteri dan ibu-ibu dari banyak tokoh terkemuka.