Potret misterius Pushkin: gambaran seumur hidup terakhir seorang genius atau pemalsuan kasar

2024 Pengarang: Richard Flannagan | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 00:13

Kisah ini mempunyai watak yang hampir detektif. Pada tahun 1877, sebuah potret dibawa ke Museum di Alexander Lyceum, yang setelah pemulihan ternyata menjadi gambaran yang tidak biasa dari penyair besar itu. Menurut prasasti itu, lukisan itu dibuat pada hari-hari terakhir kehidupan Pushkin oleh seorang artis yang kurang dikenali. Selama hampir seratus lima puluh tahun, perdebatan mengenai apakah gambar ini boleh dianggap sebagai gambar terakhir Alexander Sergeevich seumur hidup belum reda. Pendapat mengenai karya itu berbeza. Seseorang gembira dengannya, kerana potret itu menggambarkan klasik yang hebat tanpa hiasan dan sangat dipercayai, sementara seseorang menganggapnya hanya kompilasi buruk gambar-gambar terkenal yang lain.

Penulis dan wartawan S. Librovich menggambarkan kisah "pemerolehan" potret misteri dengan cara berikut: - tulis penyelidik, -

Beginilah kanvas masuk ke muzium dari artis L. L. Leonidov - gelap, dengan ciri yang hampir tidak dapat dibezakan. Sejak sekian lama, kakitangan muzium tidak begitu mementingkan pemberian itu, dan selama beberapa tahun gambar itu mengumpulkan habuk di bilik stor. Namun, bagaimanapun, dia sampai ke pemulihan. Potret itu dibersihkan dari lapisan kotoran dan diduplikasi (kanvas penulis dilekatkan ke pangkalan baru). Dan ketika itulah gambar Alexander Sergeevich Pushkin yang tidak biasa muncul di hadapan kakitangan muzium. Mata besar yang meriah, hidung panjang yang panjang, bibir yang mengkhianati asal - potret itu kelihatan benar. Sudah jelas bahawa artis itu tidak menyanjung klasiknya, seperti yang dilakukan oleh seniman lain, tetapi ini menjadikan wajah dalam lukisan itu kelihatan sangat hidup, walaupun pada pandangan pertama kanvas memberikan kuas pencipta yang tidak terlalu berpengalaman. Menurut Librovich, bagaimanapun, harus diperhatikan bahawa nama artis yang kurang dikenali ini adalah salah satu misteri potret tersebut.

Ramai yang menyukai potret tersebut. Beberapa pengkritik seni pada masa itu dan orang-orang yang dekat dengan seni merasa senang dengannya: (M. Belyaev); (E. Hollerbach). Igor Grabar, sebaliknya, memberi gambaran penilaian negatif yang tajam:. Walaupun begitu, banyak yang melihat persamaan potret misterius dengan lukisan sesudah kematian F. A. Bruni "Pushkin in the kubur". Bagi sesetengah orang, ini menjadi fakta yang mengesahkan kebolehpercayaan gambar, sebaliknya, seseorang menganggap bahawa potret itu hanya disalin kemudian.

Misteri utama potret adalah pengarangnya. Tidak ada yang mengenali artis bernama I. Linev, karya-karyanya tidak diketahui. Walau bagaimanapun, ketika mendekati persoalan dari pihak lain, para penyelidik mengingati dua nota yang belum diselesaikan oleh V. A. Zhukovsky kepada Pushkin, bersyarat bertarikh awal tahun 1836. Di dalamnya, Zhukovsky mengajak Pushkin ke tempatnya untuk berpose untuk artis yang tidak dikenali:

Menjumpai banyak maklumat kemudian mengenai Kolonel Ivan Linev yang sudah bersara, yang gemar melukis dan mengenali Zhukovsky (melalui kenalan bersama - keluarga Alexander Ivanovich Turgenev), para penyelidik mendapat penjelasan yang benar-benar logik tentang bagaimana potret tersebut dapat muncul. By the way, ada juga catatan dari Pushkin (mungkin ditujukan kepada Vyazemsky):. Mungkin penyair tidak menyukai gambarannya yang terlalu tepat? Walaupun kata "jelek" kadang-kadang ditemukan dalam surat-menyuratnya dan hanya mempunyai konotasi yang sedikit sarkastik, kerana Pushkin memperlakukan penampilannya sendiri dengan sangat hati-hati dan sedikit dengan humor. Pada bulan Mei 1836, Pushkin menulis kepada isterinya dari Moscow:.

Sehingga kini, persoalan kebolehpercayaan gambar masih terbuka. Kajian terperinci mengenai gambar itu benar-benar menunjukkan persamaannya yang luar biasa dengan lakaran di mana Pushkin menggambarkan dirinya - hidung yang sama, lebih lama daripada pada potret pelukis yang dihormati, ciri wajah yang sama dan tidak betul. Namun, ada juga persoalan yang masih belum terjawab. Banyak pakar yakin bahawa gambar itu disalin dari lukisan sesudahnya, dan perincian dari gambar klasik lain ditambahkan ke dalamnya. Walaupun begitu, potret itu terus berjaya. Sekiranya kita membicarakannya sebagai karya seni, maka menjadi tidak penting sama ada dia berasal dari kehidupan atau, mungkin, seorang seniman yang kurang dikenali mengenali Pushkin dan berjaya menangkap gambarnya setelah mati, tetapi kenyataan bahawa dia sangat berbeza dengan gambar "Canonical" penyair, sangat menawan.

Pengarang potret Pushkin seumur hidup yang paling terkenal, Orest Kiprensky, mengalami banyak pasang surut: Mengapa artis itu dilemparkan dengan batu dan siapa yang menyelamatkannya.