"Di lapangan Kulikovo": Mengapa para saintis masih berdebat mengenai tempat pertempuran legenda

2024 Pengarang: Richard Flannagan | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 00:13

Sejak kecil, kita tahu bahawa Pertempuran Kulikovo yang terkenal berlaku "di lapangan Kulikovo". Sesiapa sahaja boleh pergi ke ladang ini di wilayah Tula, di mana selama satu setengah abad telah ada monumen besar untuk menghormati pertempuran legenda, dan di sebelahnya terdapat sebuah muzium dan infrastruktur pelancongan lain. Pada masa yang sama, para saintis terus berdebat sama ada terdapat "pembunuhan beramai-ramai Mamaye" dan apakah skala sebenarnya. Mereka mempunyai banyak alasan untuk keraguan tersebut.

Versi klasik

Pada tahun 1380, ketika tentera Dmitry Donskoy mengalahkan Mamai, tidak seorang pun dari orang Rusia yang menang berpendapat bahawa tempat pertempuran perlu ditentukan di tanah. Sebutan ringkas dalam sejarah sudah cukup bagi mereka. Menurutnya, tentera mengambil pertempuran, menyeberang

Pada awal abad ke-19, berkat usaha sejarawan dan penulis Nikolai Karamzin, legenda sejarah kuno berubah menjadi hobi bangsawan terpelajar yang popular. Salah seorang anggota bulatan Karamzin dan pengagum sejarah Rusia yang hebat adalah pengarah sekolah-sekolah di wilayah Tula, pemilik tanah Stepan Nechaev. Seperti yang dia sarankan, di tanahnya pertempuran yang terkenal berlaku.

Ideanya terdengar cukup masuk akal: di muara Sungai Nepryadva, yang mengalir ke Don, benar-benar ada ladang berskala besar. Kemungkinan besar, tentera Rusia menyeberang ke sana dari utara, dari tebing kiri Nepryadva. Di tebing kanan, atas inisiatif Nechaev, sebuah monumen tiang didirikan oleh arkitek Alexander Bryullov, saudara artis terkenal Karl Bryullov.

Sejarawan telah melakukan pembinaan semula pertempuran, dan untuk sekian lama skema klasik berjalan dari buku ke buku, dari buku teks ke buku teks. Menurutnya, pertempuran itu sangat besar, seperti yang dinyatakan dalam catatan: Pencatat sejarah Rusia menunjukkan jumlah tentera hingga 200 ribu, dan penulis sejarah Jerman bahkan berbicara sekitar 400 ribu di setiap pihak.

Nechaev mempopularkan tempat yang dijumpainya dengan kuat dan utama dan bahkan membuka muzium pertama, di mana dia membawa artifak dari abad pertengahan yang dibelinya (senjata, baju besi, dan sebagainya). Dia cukup ikhlas dalam cita-citanya dan tidak berusaha memalsukan penemuan itu. Selepas itu, sebuah kuil dibangun di ladang Kulikovo, hampir tidak sempat menyelesaikannya kerana revolusi. Dan pada tahun-tahun Soviet, sebuah cadangan muzium yang lengkap telah dibuat secara tetap di wilayah ladang.

Keraguan ahli arkeologi

Pada tahun 1980-an, ahli arkeologi mula mempelajari bidang Kulikovo dan menghadapi masalah: hampir tidak ada penemuan. Jenazah para prajurit yang terbunuh tidak ditemukan dalam bentuk apa pun: tidak ada mayat yang tersebar, yang dalam jumlah besar seharusnya tetap berada di medan perang, atau pengebumian orang-orang yang jatuh. Tinggalan senjata semasa penggalian ditemui, tetapi jumlahnya sangat sedikit. Potongan terpisah tombak, rantai surat, kapak sama sekali tidak menjadi bukti pertempuran di mana ratusan ribu orang mengambil bahagian.

Pencarian arkeologi di ladang Kulikovo dan sekitarnya berterusan hingga ke hari ini, tetapi georador moden dan pengesan logam yang kuat tidak membantu. Penggalian masih menghasilkan, walaupun penemuannya sangat menarik, tetapi sangat terpencil. Mereka menemui penjelasan untuk ini. Tentera Rusia, misalnya, dapat membawa semua tentera yang jatuh dari medan perang, kerana mereka harus dikebumikan dengan bermaruah, dan baju besi itu juga mahal. Tetapi mengapa, kemudian, sisa-sisa tentera musuh hilang? Baja pertanian dengan amonium nitrat, yang berkarat besi selama bertahun-tahun kerja pertanian pada abad ke-20, juga boleh memberi kesan.

Kajian kemudian menunjukkan bahawa sebelumnya terdapat lebih banyak hutan di tebing kanan Nepryadva, dan ini menjadi hujah serius bagi mereka yang ragu-ragu. Sekiranya ladang Kulikovo menempati kawasan yang jauh lebih kecil daripada hari ini, bagaimana mungkin puluhan dan ratusan ribu orang berjuang di atasnya? Jadi versi muncul bahawa pertempuran itu tidak begitu besar. Dengan setiap dekad yang berlalu, para saintis semakin berani untuk mengurangkan jumlah calon pasukan, menjadikannya beberapa ribu.

Akhirnya, keraguan diperkuat oleh fakta bahawa unsur-unsur senjata yang terdapat di lapangan Kulikovo tidak semestinya tergolong dalam era Dmitry Donskoy dan Mamai. Telah diketahui dengan pasti bahawa di tempat inilah pertembungan dengan Tatar Krimea berlaku pada abad ke-16 dan ke-17, dan tidak semestinya mudah untuk membuat penemuan dengan tepat. Mungkinkah "Pembantaian Mamaevo" berlaku di tempat lain?

Hipotesis alternatif

Beberapa penyelidik mencadangkan bahawa tempat di mana Nepryadva mengalir ke Don tidak semestinya terletak di tebing kanan, selatan. Ini adalah bagaimana hipotesis "bank kiri" muncul. Namun, dia juga cepat disoal kerana keadaan daratan. Sekiranya tebing kanan masih mempunyai kawasan terbuka sepanjang 2-3 kilometer pada zaman kuno, maka di tebing kiri terdapat hutan yang berterusan.

Sejarawan yang penuh perhatian memperhatikan bahawa tidak ada sebutan yang tepat mengenai tempat itu dalam catatan sejarah. Kata "mulut" dipahami sebagai kedua "mulut" dalam pengertian moden (pertemuan sungai ke badan air yang lain) dan "sumber". Jadi, dalam catatan sejarah kita dapat dengan mudah membaca tentang Pulau Orekhovy "muara Neva", di mana kubu Oreshek (Shlisselburg) sekarang berada, dan Neva di tempat ini mengalir keluar dari Danau Ladoga, dan tidak mengalir ke dalamnya.

Mungkin itu benar-benar mengenai sumber Nepryadva, dan indikasi "di luar Don" hanya bermaksud petunjuk kawasan yang terletak di luar Don. Ngomong-ngomong, di sumber Nepryadva seseorang dapat menemui bidang "hebat dan suci" yang sesuai untuk keterangan kronik. Mungkin ada anggapan lain, kerana jelas bahawa penulis catatan tidak memberi kita koordinat geografi yang tepat.

Walaupun kita tidak tahu dengan tepat di mana Pertempuran Kulikovo berlaku dan berapa banyak tentera yang berpartisipasi di dalamnya, seseorang tidak boleh mengabaikan kepentingannya. Dialah yang melemahkan dasar kuk Horde yang panjang di Rusia dan berfungsi sebagai dorongan untuk mewujudkan negara Moscow yang bersatu di masa depan. Dan jika para saintis tiba-tiba membuat kita senang dengan penemuan ladang Kulikov di tempat baru, maka monumen pertempuran dapat dipindahkan.