Bagaimana tahanan Soviet berjaya melarikan diri dari penjara rahsia Afghanistan Badaber pada tahun 1985

2024 Pengarang: Richard Flannagan | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 00:13

Ini, sudah tentu, halaman sejarah yang gagah berani sejak sekian lama diserahkan untuk dilupakan. Berhampiran Peshawar, pada 26 April 1985, segelintir askar Soviet yang ditangkap membuat rusuhan di penjara Badaber Afghanistan secara rahsia. Berani telah merampas sebuah gudang dengan senjata. Mereka berjaya mempertahankan kubu pertahanan selama lebih dari satu hari. Pemberontak menolak semua tawaran penyerahan oleh pemberontak tanpa ragu-ragu. Mereka lebih suka kematian tertentu dalam pertempuran yang tidak setara daripada neraka tawanan Afghanistan. Nama-nama pahlawan mula dikenali hanya setelah bertahun-tahun. Sejarah pahlawan Afghanistan Sobibor, lebih jauh dalam tinjauan.

Hari ini, hampir tidak ada apa-apa di tempat ini. Bekas kubu itu terletak betul-betul di selatan bandar Pakistan, Peshawar. Hanya ada runtuhan dan pintu yang menuju ke kekosongan … Lebih dari tiga puluh tahun yang lalu di sini, pada musim bunga 1985, beberapa tentera Soviet yang ditangkap, bersama-sama dengan orang Afghanistan yang ditangkap, menimbulkan pemberontakan bersenjata. Ini adalah pertempuran terakhir pahlawan putus asa. Mereka semua meletakkan kepala di sana. Saksi mengatakan ada dua belas dari mereka. Daripada sebuah monumen di kubur besar mereka, terdapat corong.

Penjara rahsia

Ketika perang meletus di Afghanistan, sebuah pusat latihan untuk melatih militan diatur di kubu Badaber. Mujahidin dilatih dengan teliti oleh tenaga pengajar tentera tempatan dan asing. Secara kebetulan yang sangat menyedihkan, di sinilah peristiwa tragis berlaku. Hanya kebenaran yang belum dapat dipastikan sepenuhnya hingga ke hari ini. Selama bertahun-tahun, secara praktikal tidak ada yang melakukan ini secara rasmi.

Pada pandangan pertama, Badaber adalah kem pelarian biasa. Terdapat banyak dari mereka di sempadan Afghanistan-Pakistan. Khemah tentera lusuh dan pondok tanah liat, di mana sebilangan besar orang tinggal pada masa yang sama. Semuanya seperti di tempat lain - kotoran, kesesakan, penyakit. Tetapi kem menyembunyikan rahsia yang mengerikan. Pusat latihan ketenteraan militan berfungsi di sini di bawah perlindungan kemanusiaan. Para mujahidin muda sangat terlatih untuk melakukan tindakan partisan, diajarkan dalam taktik pertempuran, seni menembak, penyamaran, kemampuan mengatur penyergapan dan memasang perangkap, dan bekerja dengan berbagai suar radio.

Di dalam kubu itu terdapat beberapa bangunan, masjid yang sangat sederhana, stadium, gudang dengan peluru dan senjata. Pada masa itu, rejimen latihan Saint Khaled-ibn-Walid terletak di sana. Ketua pusat latihan militan adalah anggota Angkatan Bersenjata Pakistan. Dia dibantu oleh beberapa tenaga pengajar tentera Amerika. Sebagai tambahan kepada mereka, terdapat kira-kira lima puluh tenaga pengajar tentera dari China, Pakistan, Mesir.

Terdapat zon rahsia khas di Badaber, di mana sebuah penjara terletak di tiga bilik bawah tanah. Menurut keterangan pelbagai orang, pada masa itu empat lusin tawanan perang Afghanistan dan selusin Soviet ditahan di sini. Buat pertama kalinya, zindan tempatan mula digunakan untuk tahanan sekitar awal tahun 80an. Mereka berada di sini hanya dalam keadaan tidak berperikemanusiaan. Mereka menunjukkan kekejaman yang kejam terhadap para tahanan. Komandan kubu itu, Abdurakhman, menghukum tahanan dengan teruk kerana kesalahan kecil. Dia secara peribadi mengalahkan mereka dengan cambuk yang memimpin. Para tahanan dirantai dan dibelenggu, dari mana kulit di lengan dan kaki diremas, terkelupas berlapis-lapis. Para tahanan bekerja keras di kuari tempatan, mereka kelaparan dan dahaga.

Bunga api terakhir

Kronologi peristiwa yang berlaku di Badaber secara beransur-ansur ditambahkan. Selama beberapa tahun, kecerdasan telah mengumpulkan maklumat secara harfiah sedikit demi sedikit. Dia sering bertentangan. Setelah mengumpulkan semua versi yang berbeza, para pakar telah menyusun kembali gambaran tentang apa yang berlaku.

Pada pukul enam petang waktu tempatan pada 26 April 1985, ketika hampir semua Mujahidin berkumpul di arena perarakan untuk melakukan shalat, tentera Soviet masuk ke pertempuran terakhir mereka. Beberapa saat sebelumnya, kem tersebut menerima sejumlah besar senjata: dua puluh lapan trak dengan roket untuk pelancar roket, bom tangan untuk pelancar bom tangan, serta senapang serangan Kalashnikov, mesingan, pistol. Menurut pengajar artileri, Gulyam Rasul Karluk, pihak Rusia membantu memunggah senjata. Sebahagian besar itu akan dialihkan ke unit Mujahidin.

Rabbani, bekas pemimpin Persatuan Islam Afghanistan, mengatakan seorang lelaki tinggi memulakan rusuhan. Dia berjaya melucutkan senjata pengawal yang membawa rebusan malam itu. Kemudian dia membuka sel dengan tahanan yang lain. Bersenjata, pemberontak mula bertempur menuju pintu gerbang dengan pertempuran sengit. Menurut beberapa laporan, tawanan perang berusaha untuk merebut pusat radio tersebut untuk cuba menghubungi komando Soviet. Sekiranya mereka berjaya ketika itu, itu akan menjadi hujah konkrit yang akan mengesahkan campur tangan Pakistan dalam urusan Afghanistan.

Para peserta pemberontakan merampas sebuah gudang dengan peluru dan senjata dan mengehadkan diri mereka di bumbung. Pada mulanya, pemberontak adalah dua puluh empat orang, tetapi separuh berpaling tadah di sisi musuh. Puluhan berani mati yang tersisa mengambil pertahanan perimeter. Kem itu dengan cepat dikelilingi oleh tentera Pakistan dan pemberontak Afghanistan. Tiba di tempat kejadian, Rabbani mengadakan rundingan. Pemberontak menuntut pertemuan dengan duta besar Uni Soviet, wakil PBB atau Palang Merah. Orang Islam tidak akan membuat konsesi, menawarkan hanya menyerah dan berjanji untuk menjaga tawanan hidup. Pahlawan tidak akan menyerah begitu saja. Mereka lebih suka mati dalam pertempuran, tetapi tidak kembali ke neraka itu. Rabbani memerintahkan serangan itu. Seperti yang dinyatakan oleh pelbagai sumber, arahannya adalah: "Jangan ambil tawanan Rusia."

Tawanan perang dengan mahir menangkis semua serangan. Pasukan itu tidak setara sehingga nampaknya mereka tidak berpeluang bertahan bahkan satu jam. Pertempuran, kemudian mati, lalu menyala, berterusan sepanjang malam. Pembelaan mujahidin yang memberontak tidak berjaya ditembusi. Musuh membayar harga yang mahal untuk ini: menurut perisikan Soviet, lebih daripada 120 mujahidin Afghanistan, 28 pegawai Pakistan, 13 wakil pihak berkuasa Pakistan dan 6 penasihat asing, termasuk dari Amerika Syarikat, terbunuh.

Hasil yang sangat baik dari pertempuran dua hari untuk tentera biasa yang lelah dengan penawanan, sama sekali bukan pasukan khas. Lebih-lebih lagi, menurut beberapa maklumat, ada pejuang yang tidak dipecat sama sekali dalam daftar tahanan di kem Badaber. Daripada pegawai tersebut, hanya ada dua leftenan. Kem tersebut merupakan pusat latihan ketenteraan bagi militan. Pada masa itu, kira-kira dua ribu Mujahidin dilatih di sana di bawah bimbingan tenaga pengajar asing. Wilayah kem menduduki kawasan yang luas, terdapat sekitar selusin gudang dengan peluru dan senjata. Tahanan, tentu saja, mengetahui perkara ini dengan baik. Jadi apa itu? Kegilaan orang berani?

Pada pagi hari menjadi jelas bahawa para tahanan Badaber tidak akan menyerah. Lebih-lebih lagi, tentangan mereka semakin sengit. Setelah Rabbani sendiri hampir terbunuh dengan tembakan yang tepat dari peluncur bom tangan, ia diputuskan untuk melemparkan semua kekuatan dan sarana yang ada ke dalam pertempuran. Grad pelbagai sistem roket pelancaran, kereta kebal dan bahkan Angkatan Udara Pakistan digunakan untuk menentang pemberontak. Perisikan radio merakam pemintas radio percakapan juruterbang dengan pangkalan, di mana mereka membincangkan pengeboman kubu tersebut. Rabbani meminta orang Rusia berhenti menembak melalui megafon. Mengancam dengan letupan depot peluru. Ini tidak memberi kesan kepada pemberontak. Penggambaran berterusan. Menurut Rabbani, salah satu peluru itu melanda gudang. Terdapat letupan kuat, api bermula. Semua orang Rusia terbunuh. Pemimpin IOA kemudiannya mengadu bahawa kisah itu merosakkan hubungannya dengan orang Pakistan.

Siapa pemimpin pemberontakan

Menurut satu versi, penganjur rusuhan itu adalah Viktor Vasilyevich Dukhovchenko dari Ukraine. Rabbani menjelaskan hal ini sebagai berikut: “Ada tahanan dari berbagai wilayah di Afghanistan. Di antara semua, seorang Ukraine menonjol. Dia mengawal tawanan. Sekiranya mereka mempunyai masalah, dia akan menghubungi kami dan menyelesaikannya. Lelaki ini selalu kelihatan curiga kepada pengawal. Pada akhirnya, dia melancarkan pemberontakan ini."

Menurut dokumen pihak berkuasa Afghanistan, 12 tahanan perang Soviet dan 40 orang Afghanistan disimpan secara rahsia di kem tersebut. Mereka ditawan di berbagai tempat di Afghanistan. Keberadaan penjara untuk tawanan perang disembunyikan dengan teliti dari pihak berkuasa Pakistan. Tahanan Soviet diberi nama samaran Muslim.

Teori bahawa Dukhovchenko adalah pemimpin pemberontakan dipersoalkan oleh para pakar. Victor pasti terlibat dalam rusuhan dan merupakan salah seorang aktivis, tetapi kemungkinan besar bukan yang digambarkan oleh Rabbani. Dukhovchenko, menurut keluarga dan rakan sekerjanya, adalah orang yang tidak berani, berani, fizikal. Satu-satunya perkara yang tidak sesuai dengan sejarah adalah dia tidak mempunyai waktu untuk belajar bahasa dan mendapatkan wewenang di mata pentadbiran kem.

Kemudian, dinyatakan bahawa pemimpin misteri ini adalah Nikolai Ivanovich Shevchenko, yang berasal dari wilayah Sumy. Menurut keterangan dan laporan dari ejen Afghanistan - "Abdul Rahman". Shevchenko ditangkap pada musim gugur 1982. Di antara tawanan perang, dia bukan sahaja paling dewasa, tetapi juga terkenal dengan tingkah lakunya. Dia juga dibezakan dengan jelas dari orang lain dengan rasa harga diri yang meningkat. Malah para pengawal berusaha berhati-hati dengannya. Shevchenko mempunyai penampilan yang tegas: tulang pipi lebar, janggut, wajah yang keras dari bawah alisnya. Dia memberi kesan orang yang kasar dan kejam. Nikolai juga mempunyai kebiasaan orang yang berpengalaman dan berbahaya. Tingkah laku serupa berlaku di kalangan tahanan tua, pemburu berpengalaman, atau penyabot yang terlatih. Tetapi tidakkah Rabbani bercakap mengenai "lelaki muda" itu..

Inilah tangkapannya. Bagaimanapun, kedua-dua Dukhovchenko dan Shevchenko berusia lebih dari tiga puluh tahun. Di samping itu, dalam keadaan seperti itu, orang muda akan kelihatan seperti orang tua yang dalam. Di sini kita mesti mengambil kira hakikat bahawa ketika Rabbani memberikan wawancara ini, dia sudah sangat tua. Ini boleh meninggalkan kesan pada peristiwa. Oleh itu, adalah wajar bagi memanggil pemimpin pemberontakan itu sebagai "lelaki muda" dalam kes ini.

Versi perisik

Satu penerbitan menerbitkan wawancara dengan seorang bekas pegawai perisik asing. Dia tidak mendedahkan namanya. Dia mengatakan yang berikut: “Kita perlu mengeluarkan satu orang dari kem. Operasi dijadualkan. Ia dihadiri oleh kumpulan pengintipan dan sabotaj yang terdiri daripada tiga atau empat orang. Mereka menganjurkan rusuhan. Salah satu daripadanya diperkenalkan ke kem sebelumnya dengan kedok seorang tahanan. Semua perkara mesti dilakukan dengan bersih dan senyap. Banduan yang dikehendaki adalah diangkut melalui jalan rahsia ke tempat yang selamat. Akibatnya, ada yang tidak kena. Saya berpendapat bahawa pengkhianat campur tangan dalam perkara itu."

Versi ini disokong oleh kenyataan bahawa keperibadian Nikolai Shevchenko, yang disebut oleh beberapa saksi sebagai pemimpin pemberontakan, menimbulkan keraguan. Dia kononnya seorang pemandu awam sederhana yang secara tidak sengaja hilang dalam kurungan. "Sopir" ini memiliki pengetahuan dan kemahiran yang melekat, bukan, dari pegawai tinggi. Nikolai adalah mahir dalam seni mempertahankan diri oriental, menunjukkan kemampuan yang sangat baik untuk psikologi. Dengan penampilannya di kem, semua tawanan perang Soviet kelihatan bersorak gembira.

Menurut versi rasmi, para tahanan itu sendiri mengeluarkan pengawal, kemudian merampas senjata dan gudang. Persoalannya masih ada, bagaimana mereka dapat keluar dari penjara? Sekiranya seseorang menolong, siapa? Siapa yang begitu mahir dalam memimpin pertahanan? Bagaimanapun, Mujahidin diperingatkan oleh pengkhianat. Satu lagi pengesahan mengenai kebenaran versi: pada musim bunga 1985, kehadiran tentera Soviet meningkat di kawasan perbatasan Afghanistan-Pakistan. Khususnya, Rejimen Udara ke-345 dan unit lain yang boleh melakukan operasi ketenteraan di wilayah Pakistan dipindahkan ke sini. Tetapi pertolongan penerjun payung tidak diperlukan …

Tidak semuanya jelas dengan versi pengkhianat. Dia tidak dapat membantu tetapi turut serta dalam pemberontakan sejak awal. Bagaimanapun, jika dia benar-benar memberi amaran kepada militan, maka pemberontakan itu tidak akan berlaku. Lelaki yang dianggap sebagai pengkhianat, dengan nama samaran "Muhammad Islam", membelot, kemungkinan besar, ketika para peserta rusuhan telah mengambil posisi bertahan di atap. Jadi penerbangannya tidak dapat banyak mempengaruhi perjalanan pemberontakan.

Saksi lain dan dua versi

Satu-satunya bukti dari pihak Soviet adalah milik Uzbekistan Nosirzhon Rustamov. Dia berkhidmat di Afghanistan, ditangkap oleh mujahidin dan berakhir di Badaber. Dia sendiri tidak turut serta dalam rusuhan tahanan. Baru pada tahun 1992 dia dibebaskan dan diserahkan kepada pihak berkuasa Uzbekistan dari Pakistan. Nosirjon mengenal pasti pemimpin pemberontakan dari gambar-gambar orang Nikolai Shevchenko. Versinya mengenai apa yang berlaku bukan sahaja berbeza dari yang rasmi, tetapi juga saling bertentangan.

Secara umum, setiap orang yang pernah menangani topik pemberontakan Badabersk akan mengesahkan perbezaan versi yang diperoleh dari pelbagai sumber. Sebagai contoh, Rustamov yang sama menceritakan kisah yang berbeza kepada wartawan yang berbeza. Pemberontakan bermula semasa pertandingan bola sepak antara tahanan dan pengawal, atau ketika shalat. Rustamov, menurutnya, dicuri oleh "roh" dan dibuang ke dalam lubang. Dari situ dia melihat apa yang sedang berlaku, sehingga boleh dikatakan. Ada kemungkinan bahawa percanggahan dan ketidakkonsistenan dalam kisahnya dijelaskan oleh fakta bahawa dia cuba entah bagaimana membenarkan atau menyembunyikan fakta ketidaksertaannya dalam pemberontakan. Kemudian, anda perlu mengambil kira hakikat bahawa dia tidak dapat melihat semuanya.

Corong dan bukannya monumen

Menurut banyak versi, sebuah shell melanda gudang itu, ia meletup. Letupan itu sangat kuat sehingga serpihan itu tersebar dalam radius beberapa kilometer. Selepas itu terdapat beberapa belas rehat lagi. Salut terakhir kepada pahlawan Badaber melonjak ke langit. Dalam api ini, nampaknya tidak ada yang dapat bertahan. Tetapi setelah para militan, yang dianiaya dari kerugian, meletup ke kubu, pertempuran sengit terus berlanjut. Tahanan yang masih hidup kelelahan, dibakar, tetapi mereka tidak menyerah. Cedera parah, mereka bertempur dengan sengit. Mujahidin melemparkan bom tangan ke arah mereka, kematiannya selesai dengan bayonet.

Selepas letupan besar, ketika kubu itu hanya dihancurkan ke tanah, semua tahanan yang tersisa diusir dari ruang bawah tanah. Rustamov mengatakan bahawa mereka terpaksa mengumpulkan jenazah. Mereka dengan air mata mengumpulkannya secara berasingan dan membuangnya ke dalam lubang. Bekas tawanan perang menunjukkan di mana apa yang tersisa dari pahlawan yang jatuh dikuburkan. Tetapi mustahil untuk mencari dan mengenal pasti mereka. Bagaimanapun, mereka dikebumikan di tempat pembuangan sampah makanan, dan di sana semuanya dimakan oleh serigala.

Negara ini tidak pernah mengenali pahlawannya

Pemerintah USSR tidak mengambil langkah untuk menyedari hakikat bahawa tawanan perang Soviet berada di Afghanistan. Kesatuan Soviet memberikan bantuan persaudaraan, dan tidak mengambil bahagian dalam perang. Di USSR, tragedi Badaberskaya menjadi terkenal hanya sebulan kemudian. Sebuah artikel yang jarang muncul di media bahwa warga yang marah di seluruh negara melakukan protes. Mereka disebabkan oleh kematian tawanan perang Soviet dalam pertempuran yang tidak sama dengan dushman dan tentera Pakistan. Artikel itu tidak berisi ucapan takziah kepada saudara-mara atau kekaguman atas prestasi tentera yang ditangkap. Hanya ada keinginan untuk menusuk musuh dalam Perang Dingin. Tidak ada yang dibenarkan di dekat kem dengan pelbagai dalih, tidak mungkin untuk mengetahui sekurang-kurangnya sesuatu.

Ia mengambil masa bertahun-tahun bukan hanya untuk menjelaskan keperibadian para pahlawan, tetapi juga untuk menyedari hakikat penyertaan anggota tentera Soviet dalam pemberontakan Badabersk. Dengan susah payah, setelah bertahun-tahun, dapat diketahui nama tujuh pahlawan sahaja. Kerajaan bekas republik telah menganugerahkan banyak dari mereka selepas kematian. Saya ingin mempercayai bahawa suatu hari nanti semua nama akan terungkap. Almarhum tidak lagi peduli dengan pesanan dan pingat, tetapi mereka mempunyai orang yang disayangi dan penting bagi mereka untuk mengenali prestasi saudara-mara dan orang yang mereka sayangi.

Sekiranya anda berminat dengan sejarah Soviet, baca artikel kami mengenai yang mengetuai misi Soviet di Cuba dan Afghanistan: orang terbaik dari perisik Ossetia.