Isi kandungan:
- Pemimpin baru dan pembaharuan berprofil tinggi
- Rantaian bekalan terganggu dan hasil elaun yang buruk
- Pengarah koperasi dan borjuasi Soviet yang baru
- Perjuangan menentang mabuk dan kurangnya kesediaan untuk publisiti
Video: Janji yang tidak dipenuhi oleh presiden Uni Soviet pertama dan satu-satunya, di mana orang-orang dengan tulus mempercayai: "Perestroika" oleh Mikhail Gorbachev
2024 Pengarang: Richard Flannagan | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 00:13
Pada akhir musim bunga tahun 1985, Gorbachev meminta masyarakat Soviet untuk membangun semula. Persembahan inilah yang memunculkan istilah "perestroika", walaupun menjadi popular kemudian. Salah satu tujuan utama Perestroika yang disuarakan adalah untuk memperkuat kemampuan ekonomi Negara Soviet. Pakar dalam semua bidang saintifik dan praktikal sedang menyiasat sebab dan akibat fenomena ini hingga ke hari ini. Dan walaupun pendapatnya masih samar-samar, hasil akhirnya adalah sama: setiausaha agung Soviet terakhir tidak memenuhi tugas yang telah ditetapkan.
Pemimpin baru dan pembaharuan berprofil tinggi
Pada tahun 1985, Kesatuan Soviet menerima kepemimpinan baru dengan Gorbachev sebagai ketua. Pengurus memahami bahawa banyak yang perlu diubah. Ekonomi Soviet dalam beberapa tahun terakhir tidak terpengaruh dengan cara terbaik oleh pergantungan pada eksport minyak, sekatan Barat, dan sistem pengurusan yang stagnan. Pertama sekali, Gorbachev berusaha untuk mereformasi ekonomi, dan mempengaruhi susunan Soviet yang lain. 1985 dianggap sebagai permulaan reformasi radikal.
Sebagai anggota Politburo yang masih muda dan menjanjikan, banyak yang melihat jalan keluar untuk masalah yang ada. Gorbachev tidak menyembunyikan fakta bahawa dia bertekad untuk membawa perubahan. Benar, hanya sedikit orang yang memahami sejauh mana semuanya boleh dilalui. Pada bulan April 1985, dia mengumumkan kursus untuk mempercepat pembangunan ekonomi. Tahap pertama perestroika, yang berlangsung hingga 1987 dan tidak menyiratkan pembaharuan asas sistem, disebut "percepatan". Percepatan seharusnya meningkatkan kadar perkembangan industri dan kejuruteraan mekanikal. Tetapi ketika inisiatif pemerintah tidak memberikan hasil yang diharapkan, diputuskan untuk "membangun kembali."
Rantaian bekalan terganggu dan hasil elaun yang buruk
Pada tahun 1987, sebagai bagian dari penyusunan semula sistem, Gorbachev menghapuskan monopoli negara perdagangan asing, yang hanya tidak mengimbangi sistem bekalan yang sudah tidak sempurna. Pada satu ketika, ratusan perusahaan berubah menjadi pengeksport produk pembuatan dan barang import yang dibeli untuk penggunaan orang awam. Keuntungan dari manipulasi perdagangan seperti itu luar biasa. Bagaimanapun, harga yang dikawal di Soviet Union jauh lebih rendah daripada harga komersial di barat. Banyak produk yang dituangkan ke luar negara, menimbulkan defisit komoditi yang serius di USSR.
Orang biasa sekarang kekurangan sosej, kertas tandas, pinggan mangkuk, kasut. Dan pada musim panas 1989, barang keperluan sudah hilang - gula, teh, ubat-ubatan, deterjen. Krisis tembakau segera timbul. Masalah dengan bekalan menimbulkan serangan besar-besaran penambang di Donbass, Kuzbass dan di lembah Karaganda. Perhimpunan spontan melanda bandar-bandar besar - Leningrad, Sverdlovsk, Perm, di mana orang tidak dapat "membeli" kupon makanan. Tetapi ini adalah bunga dengan latar belakang keadaan sebelum Tahun Baru di bawah tahun 1992, ketika semua rak kedai kosong. Eksperimen telah membawa kepada fakta bahawa barang tersebut dibeli oleh pengusaha atau disembunyikan oleh pengurus kedai di bawah reformasi pengedaran nilai runcit berikutnya.
Pengarah koperasi dan borjuasi Soviet yang baru
Pada bulan Juni 1987, undang-undang mengenai perusahaan milik negara diadopsi, yang memperluas kerangka jangka panjang. Karena takut dengan sikap tidak bertanggungjawab para pemimpin, para pengarang reformasi menubuhkan dewan pengawas pekerja, yang diberi kuasa untuk mengawasi para pengarah dan mempengaruhi perjalanan perusahaan. Pengurus dipilih oleh kolektif buruh dan sekiranya kerja tidak berkesan mereka boleh dipilih semula. Kekuatan seperti itu seharusnya mengubah pekerja menjadi eksekutif perniagaan, memberi mereka kekuatan untuk kerja tanpa pamrih. Tetapi pada hakikatnya, keputusan utama masih diambil oleh parti dan organisasi kesatuan sekerja, yang menundukkan dewan kepada mereka sendiri tanpa melapor ke jabatan yang lebih tinggi.
Untuk memacu bekas organisasi monopoli untuk bersaing, menurunkan harga dan meningkatkan kecekapan tenaga kerja, para reformis membenarkan penubuhan perusahaan bukan koperasi - koperasi. Tetapi ada yang tidak kena, dan pemilik koperasi, setelah menyimpan modal, mula menggunakan tenaga kerja yang disewa, berubah menjadi kapitalis. Koperasi digantung pada ekonomi yang dirancang, di mana bahan mentah tidak dijual, tetapi diedarkan di antara dana. Dan hanya sebilangan kecil yang mempunyai akses ke dana tersebut. Akibatnya, hanya mereka yang mendapat stok bahan mentah oleh kenalan dan rasuah yang bekerja.
Para pengarah menemui bantalan mereka dengan cepat, membuka koperasi di kilang mereka. Produk dihasilkan dari bahan murah yang dihasilkan di kemudahan milik negara, dan sudah dijual dengan harga percuma, sehingga menghasilkan keuntungan super. Sebenarnya, ini adalah bagaimana penswastaan perusahaan tatanan dilancarkan, walaupun secara formal kilang dan kilang tersebut dimiliki oleh negara. Orang yang dipercayai dan rakan koperasi dari kalangan pekerja mengalami konflik dengan mereka yang masih mendapat subsidi negara. Pengusaha parasit, memberi makan kepada negara, menyuap pegawai. Dan para birokrat, yang merasakan penghargaan material dalam pembahagian harta negara, dengan tegas mempertahankan jalan reformis. Ini adalah bagaimana peralihan birokrat ke pangkuan borjuasi, yang masih terbentuk dalam masyarakat Soviet, dimulai.
Perjuangan menentang mabuk dan kurangnya kesediaan untuk publisiti
Selari dengan pembaharuan global, Gorbachev memutuskan untuk melawan mabuk. Tetapi kempen ini penuh dengan kelebihan. Diputuskan untuk memusnahkan kawasan kebun anggur yang luas, alkohol dilarang walaupun pada perayaan keluarga. Pembaharuan anti-alkohol menimbulkan kekurangan minuman beralkohol di rak dan, sebagai hasilnya, menyebabkan kenaikan harga mereka.
Pada tahun 1987, mereka mulai melembutkan penapisan, yang tercermin dalam kebijakan publisitas. Pendekatan baru memungkinkan untuk dibincangkan dalam masyarakat mengenai topik-topik yang dilarang sebelumnya, yang merupakan langkah menuju pendemokrasian. Tetapi di sini juga, regresi cepat berlaku. Masyarakat, yang selama bertahun-tahun berada di belakang "tirai besi" yang nyaman untuk kesadaran, ternyata tidak siap dengan arus informasi percuma yang kuat. "Saya mahukan yang terbaik" berubah menjadi keruntuhan ideologi dan moral, kemunculan sentimen pemisah dan, pada akhirnya, keruntuhan negara.
Secara semula jadi, perestroika tidak akan berlaku sekiranya pada tahun 1981 tidak ada perubahan yang tidak dapat dipulihkan dalam golongan elit negara. Paling jelas ia akan dilihat pada gambar ikonik pada masa itu, yang menunjukkan kehidupan di USSR.
Disyorkan:
Apa yang ditulis oleh majalah wanita pertama Uni Soviet, dan bagaimana aksen cetak berubah seiring dengan rejim
Perhatian penerbit cetak diberikan kepada wanita seawal awal abad ke-18. Di halaman majalah popular, gambar wanita yang layak digambar melalui pergaulan dengan kekangan, kesopanan dan ruang keluarga. Mengenai majalah pada zaman Soviet awal, skema sulaman atau resipi masakan digantikan oleh editorial propaganda dan esei mengenai nasib kaum Bolshevik. Tumit dimarahi kerana bahaya yang disebabkan oleh kesihatan, dan mereka bercakap mengenai fesyen dari sudut pandangan borjuasi
Percintaan yang belum selesai dengan pawagam: Mengapa salah satu keindahan Soviet pertama Tatyana Lavrova tetap menjadi pelakon satu peranan
11 tahun yang lalu, pada 16 Mei 2007, pelakon Soviet, Artis Rakyat RSFSR Tatyana Lavrova meninggal dunia. Pemergiannya untuk kebanyakan penonton tidak disedari - baru-baru ini dia hampir tidak berlakon dalam filem dan tidak muncul di panggung teater. Dia menyebut dirinya sebagai "aktris yang kurang berperanan" - satu-satunya kemenangan di pawagam adalah perannya dalam filem "Sembilan Hari Satu Tahun." Dalam kehidupan peribadinya juga, semuanya tidak mudah: nasib juga memberinya peluang bahagia - bersama Evgeny Urbansky, Oleg Dal, Andrei
Apa janji-janji umum yang dibuat pelakon 9 bintang kepada penonton, dan kemudian mereka tidak ditepati
Kita sudah terbiasa dengan kenyataan bahawa ahli politik selalu membuat janji dan kemudian mengubah fikiran mereka. Tetapi apa yang harus dilakukan - mereka mempunyai profesion seperti itu. Tetapi para pelakon, seperti yang mereka katakan, tidak ada yang menarik lidah. Mereka juga orang awam, dan bagi kebanyakan mereka adalah idola dan panutan. Oleh itu, adalah pelik apabila para seniman menyatakan pendapat dan menjanjikan sesuatu, dan setelah beberapa saat mereka melanggar kata ini. Haruskah kita menganggap mereka sebagai pelakon yang ucapannya sia-sia, dan apakah ada tindakan yang jujur? Mari cuba sekali
Satu juta biji kopi. Satu Dunia, Satu Keluarga, Satu Kopi: satu lagi mozek Saimir Strati
Maestro Albania ini, beberapa "pemegang rakaman" mozek, Saimir Strati, telah ditemui oleh pembaca Culturology.Ru di halaman laman web ini. Dialah yang membuat lukisan 300.000 skru dan potret Leonardo da Vinci dari kuku, dan juga meletakkan gambar dari corks dan tusuk gigi. Dan mozek baru, yang digunakan pengarangnya hari ini, mungkin berharga lebih dari seratus cawan kopi aromatik yang kuat, kerana ia mengeluarkannya dari sejuta biji kopi
Zoya Kosmodemyanskaya: pahlawan perang, yang namanya telah dipenuhi dengan mitos-mitos yang tidak masuk akal
75 tahun yang lalu, pada 29 November 1941, Nazi mengeksekusi Zoya Kosmodemyanskaya. Di era USSR, semua pelajar sekolah mengetahui namanya, dan prestasi itu dianggap sebagai buku teks perjuangan tanpa pamrihati melawan fasisme. Tetapi pada tahun 1990-an. serangkaian penerbitan muncul di mana terbukti bahawa Zoya Kosmodemyanskaya dipandu bukan oleh perasaan patriotik, tetapi oleh penyakit mental. Sejak itu, perbahasan tentang bagaimana benar-benar menilai tindakannya, dan mitos mana - wira atau anti-heroik - yang ada di bawahnya