Adakah "Bironovisme" begitu dahsyat, seperti yang dikatakan oleh buku teks, atau adakah rejim Anna Ioannovna pantas disebut berdarah?

2024 Pengarang: Richard Flannagan | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 00:13

Era pemerintahan Anna Ioannovna (1730-an-40-an) biasanya disebut "Bironovschina". Ini disebabkan oleh kenyataan bahawa pada masa itu kegemaran Permaisuri Ernst Biron yang mengendalikan semua urusan negara. Sejarawan mengaitkan "Bironovschina" dengan penindasan berkala, peningkatan siasatan, pembunuhan beramai-ramai dan peraturan negara yang kekok. Tetapi adakah rejim pemerintahan Anna lebih keras dengan latar belakang apa yang berlaku di Rusia di bawah Peter the Great dan Catherine the Great? Terdapat pendapat bahawa dalam banyak aspek topik ini dipromosikan oleh penguasa berikutnya untuk kepentingan mereka sendiri. Dan Ernst Biron hanyalah "kambing hitam".

Kezaliman dan pemerintahan berdarah permaisuri

Menurut versi yang paling luas, kekuatan kegemarannya, Duke of Courland Biron, memberikan kejayaan yang menyedihkan bagi pemerintahan Anna Ioannovna. Dari usia 28 tahun, lelaki ini dengan setia melayani puteri Tsar Ivan V. Ketika Duchess of Courland ditawarkan mahkota Rusia, dibebaskan setelah kematian Peter II, pembantu dan, secara gabungan, kekasih mengikuti Anna ke Rusia.

Biron digelar sebagai penggubal undang-undang Rahsia Canselori yang terkenal. Ribuan orang melewati ruang penyiksaannya. Ejen polis mencari suspek yang berpotensi di kedai-kedai dan di tempat-tempat yang cukup sesak, menguping perbualan dan setiap kata-kata yang dijatuhkan secara sembarangan menyeret orang ke mangsa. Selama hampir sepuluh tahun, sekurang-kurangnya 20 ribu narapidana diasingkan ke Siberia sahaja, dan tidak ada yang diketahui mengenai nasib seterusnya yang keempat dari mereka.

Kegembiraan dan kehidupan mewah di halaman

Ciri khas "Bironovschina" juga disebut penghapusan diri Anna Ioannovna dari memerintah negara dengan dominasi pekerja sementara. Pendekatan yang tidak bertanggungjawab terhadap kebijakan personel ini mengakibatkan terjadinya penjarahan kekayaan negara, penganiayaan di luar hukum yang brutal terhadap perbezaan pendapat, pengintipan yang meluas dan penolakan umum. Rasuah dan penyelewengan menjadi lumrah, dan kos untuk menjaga istana kekaisaran, dengan semua kegemaran dan rakan sekerja, meningkat dengan tidak terkira. Negara ini terus terjerumus dalam krisis ekonomi, hingga pada tahun 1731 perbendaharaan benar-benar kosong. Pertanyaan akut mengenai pencarian kewangan timbul.

Akibatnya, tunggakan mula dihimpit daripada rakyat dan petani biasa. Pada masa yang sama, penindasan meningkat, kerana harta para narapidana secara automatik dipindahkan ke pelupusan negara. Cara lain untuk pengisian belanjawan negara dengan pandangan pendek adalah penjualan hak untuk mendapatkan sumber semula jadi yang unik di Rusia.

Adakah terdapat pengaruh Jerman?

Ciri lain dari "Bironovschina" dianggap sebilangan besar orang asing, kebanyakannya Jerman, dalam jawatan pemerintah yang bertanggungjawab. Sebilangan sejarawan menganggap ini hampir menjadi sebab utama keadaan semasa. Tetapi secara adil perlu diingat bahawa dasar pemerintah Rusia untuk menarik orang asing ke agensi pemerintah hanya meneruskan pendekatan pemerintahan sebelumnya. Pada masa yang sama, pendatang dari golongan bangsawan Rusia masih menguasai bahagian tertinggi kerusi DUN tertinggi. Dibentuk pada tahun 1731, Kabinet Menteri, badan pemerintah yang paling berwibawa, pada awalnya hanya terdiri dari satu Osterman Jerman sebagai naib canselor dan dua canselor Rusia Golovkin dan Cherkassky. Oleh itu, adalah satu pihak dan berat sebelah untuk menyalahkan hanya orang asing kerana melakukan sabotaj pada skala nasional.

Pegawai Rusia dapat berkongsi tanggungjawab sepenuhnya untuk semua pelanggaran rejim Bironovschina. Cukuplah untuk mengatakan bahawa secara rasmi Canselori Rahsia dikendalikan sepenuhnya oleh Andrei Ushakov dari Rusia, yang pada masa itu adalah lima orang yang paling berpengaruh di kerajaan ini. Ushakov adalah seorang lelaki Peter the Great, yang rezimnya sama sekali tidak kalah dengan "Bironovschina" dari segi pendarahan dan kekejaman.

Petunjuk lain bahawa tidak ada yang mengabaikan bangsawan Rusia adalah jumlah jeneral tentera. Pada tahun 1729 (sebelum Anna berkuasa), daripada 71 jeneral, 41 berasal dari luar negara (58%). Dan pada tahun 1738, orang asing menyumbang kurang dari separuh. Pada masa Bironov hak-hak pegawai Rusia dan asing disamakan dalam tentera tsar. Semasa di bawah Peter the Great, ada beberapa pilihan, dan pegawai asing diberi gaji berganda. Menariknya, komander tentera, Field Marshal asal Jerman Burkhard Munnich, memutuskan untuk membatalkan keputusan tersebut. Di samping itu, Minich yang melarang pengambilan pegawai asing dari tahun 1732.

Pengaruh Biron atau masih era yang kejam?

Alexander Pushkin menyatakan pendapat bahawa semua batu itu terbang ke Biron hanya kerana dia ternyata orang Jerman. Klasik Rusia mengakui bahawa kesalahan itu jatuh ke atas kesuksesan imperialis, dan semua apa yang disebut sebagai kengerian pemerintahan Anna Ioannovna cukup "dalam semangat zaman dan di zaman rakyat." Pandangan ini digemari oleh sebilangan besar sejarawan moden yang menegaskan bahawa Biron, dengan semua kekurangan yang ada, tidak haus darah, dan menggunakan kekerasan hanya dalam kes-kes yang sangat diperlukan.

Di Empayar Rusia pada tahun-tahun itu, ketidakberdayaan, pelaksanaan, penindasan dan pelbagai tahap hukuman menjadi lebih kerap. Tetapi peranan Biron dalam perkara ini jelas dibesar-besarkan. Salah satu mitos hari ini melihat pengaruh negatif kegemaran pada Anna, membangkitkan perasaan asas. Saksi mata pada zaman itu tidak melihat sifat watak terbaik dalam permaisuri itu sendiri. Kebetulan Anna Ioannovna membunuh 4 ratus kelinci dan 500 itik dengan semangat manik dalam satu musim memburu. Dan keseronokan permaisuri yang lain adalah pergaduhan para pelawak, yang membawanya ke kegembiraan yang paling dalam.

Tetapi tetap saja, dari segi jumlah penindasan, pemerintahan Anna Ioannovna bahkan tidak hampir dengan apa yang berlaku satu dekad sebelumnya - pada zaman Petrus. Bukan rahsia lagi bahawa keghairahan Peter untuk pelbagai hukuman mati dengan helah dan keganasan. Apa satu-satunya kes dengan anaknya sendiri, Tsarevich Alexei, yang diseksa oleh ayahnya yang berkuasa sehingga mati. Tetapi pada masa yang sama, Ivan the Terrible tetap menjadi pembunuh kanak-kanak di fikiran kebanyakan orang, Biron dianggap sebagai zalim yang memabukkan permaisuri, dan Peter I secara tradisional disajikan sebagai pembaharu pro-Eropah.

Oleh itu, saudara-mara Peter Agung Jerman cuba mengambil alih kawalan negara itu. Tetapi mereka tidak dapat merebut Rusia, yang berakhir dengan tragedi bagi mereka.