Pemburu ayam berbulu lembut dan gagak: 7 mitos mengenai Maharaja Rusia terakhir Nicholas II

2024 Pengarang: Richard Flannagan | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 00:13

Bahkan semasa pemerintahannya, maharaja Rusia terakhir Nicholas II, dan juga keluarganya, menjadi sasaran yang sangat popular untuk pelbagai jenis khabar angin. Setelah penggulingan autokrasi, para revolusioner terus mengungkap sosok tsar dari sudut yang mudah, dan sering kali sama sekali tidak ada kaitan dengan kebenaran. Hasil dari semua ini adalah banyak mitos, yang kebanyakannya tidak ada kaitan dengan Nicholas II. Tujuh kepercayaan yang paling umum dari ini nampaknya tidak masuk akal dirangkum dalam bahan ini.

Mitos 1. Negara ini diperintah bukan oleh Nicholas II, tetapi oleh isterinya

Walaupun banyak penyelidik secara terang-terangan menunjukkan pengaruh yang sangat signifikan dari Permaisuri Alexandra Feodorovna terhadap dasar negara yang diterapkan oleh Nicholas II, hampir mustahil untuk mengatakan bahawa dia memerintah negara ini daripada suaminya. Sebelum meletusnya Perang Dunia I, isteri maharaja Rusia secara praktikal tidak berminat dengan politik.

Desas-desus di kalangan masyarakat bahawa seluruh kekuasaan negara didakwa tertumpu di tangan Alexandra Feodorovna mula tersebar setelah Nikolai memegang peranan sebagai panglima panglima tentera Rusia. Pada tahun 1915-1916. tsar tinggal di ibu pejabatnya hampir tanpa rehat. Kemudian penguasa itu menulis kepada isterinya, "Kamu mesti menjadi mata dan telinga saya di Petrograd, sementara saya harus duduk di sini." Lidah jahat mula menyebarkan khabar angin, di antaranya bahkan ada yang menyatakan bahawa Permaisuri secara diam-diam ingin menjatuhkan Nicholas.

Orang-orang yang sakit hati mengingatkan akan asal Jerman Alexandra Feodorovna. Katakanlah, setelah penggulingan Nicholas II, permaisuri ingin menjadi bupati di bawah Alexei dan, setelah menandatangani perdamaian dengan Jerman, menarik diri dari perang. Atau lebih teruk lagi, jadilah sekutu orang Jerman. Sememangnya, ini semua adalah khabar angin palsu.

Memang benar bahawa permaisuri mengambil alih sebahagian daripada urusan negara. Namun, tentu saja, tidak ada kawalan sepenuhnya terhadap negara ini. Di samping itu, suaminya mengambil kira semua nasihat politik Alexandra Feodorovna hanya apabila mereka benar-benar bertepatan dengan kedudukannya.

Mitos 2. Raja gemar menembak burung gagak

Tsar Rusia Nicholas II adalah pemburu yang sangat ceroboh. Dalam buku harian peribadinya, dia menyenaraikan semua piala yang dapat dia dapatkan: dari bison dan rusa, hingga itik dan kapal pesiar. Selain itu, semua permainan yang dibunuh di tempat berburu kerajaan juga dicatat dalam daftar pemerintahan perburuan kekaisaran. Trofi Nicholas II juga tertulis di sana. Ini merujuk kepada senarai ini, di mana, selain permainan, beratus-ratus anjing liar yang mati, kucing dan ribuan burung gagak juga ditunjukkan, banyak penyelidik mengatakan bahawa maharaja sangat gemar menembak "makhluk hidup ringan" ini.

Sebenarnya, semuanya berbeza sedikit. Pada masa itu, penembakan binatang dan burung yang merosakkan kawasan pertanian (musang, badak, helang, gagak), serta kucing atau anjing liar, diizinkan sepanjang tahun. Nikolai sendiri dalam catatannya menyebut tentang pembunuhan peribadi beberapa kucing liar dan beberapa ekor burung gagak, yang ditembaknya dengan tangannya sendiri. Itu semua "dahaga darah".

Mitos 3. Nicholas II mendengar sepenuhnya Rasputin

Salah satu keperibadian yang paling misterius di istana Nicholas II adalah, tentu saja, Grigory Rasputin. Bhikkhu itu, yang sangat berjaya merawat Tsarevich Alexei, yang menderita hemofilia, benar-benar mengagumkan pasangan diraja itu. Dia tinggal di istana dan menggunakan wewenangnya dengan Alexandra Feodorovna atas permintaan individu bangsawan. Telah terbukti bahawa Rasputin sering menolong mereka menjumpai penonton yang berdaulat.

Namun, semua ini dilakukan melalui permaisuri, yang berterima kasih kepada rahib itu kerana menjaga kesihatan putera mahkota. Alexandra Feodorovna hampir sepenuhnya mempercayai Grigory Rasputin, memanggilnya "kawan saya." Nicholas II tidak begitu dipengaruhi oleh penatua. Dalam surat kepada isterinya mengenai perubahan personel dalam Kabinet Menteri, maharaja meminta dia "untuk tidak mengganggu teman kita." Oleh itu, tidak mungkin Rasputin adalah "kardinal kelabu" yang banyak diwakili oleh sezamannya.

Mitos 4. Maharaja membenci orang Yahudi

Mitos ini hanya boleh disebut sebahagiannya benar. Faktanya adalah bahawa semasa pemerintahan Kaisar Nicholas II, sejumlah undang-undang anti-Semitik berlaku, yang menurutnya, misalnya, orang Yahudi tidak diizinkan untuk menetap lebih jauh ke dalam Kerajaan Rusia di luar "Pale of Settlement." Walaupun selama Perang Dunia I, undang-undang ini direvisi, kerana kebanyakan kota yang terletak sebelum garis ini ditangkap oleh Jerman. Dan aliran pelarian Yahudi masuk ke Rusia.

Tuntutan bahawa Nikolai sangat membenci orang Yahudi berdasarkan bukti sebelumnya. Oleh itu, maharaja tidak mempercepat siasatan pembunuhan dua anggota parlimen Duma Negara yang berasal dari Yahudi - G. Iollos dan M. Herzenstein. Di samping itu, maharaja berbicara dengan tenang mengenai gelombang pogrom rumah dan kedai Yahudi setelah pemberontakan yang gagal pada tahun 1905. Tsar menganggap insiden ini "ledakan kemarahan orang yang cukup dimengerti."

Sekiranya kita memahami sepenuhnya masalah ini, maka sangat mungkin untuk menegaskan bahawa Nicholas memperlakukan orang-orang Yahudi dengan "kesedaran nasional" yang ada pada masa itu. Dia menyatakan penghinaannya terhadap perwakilan negara ini, tetapi tidak pernah melakukan pembunuhan beramai-ramai. Selain itu, autokrat tidak hanya menyukai orang Yahudi. Dia sangat waspada terhadap orang Polandia dan hampir secara terbuka jijik dengan orang Belarus.

Mitos 5. Nicholas II menderita alkoholisme

Dalam bahan penyiasatan mengenai penghinaan keluarga diraja untuk tahun 1914-1917. cukup sering disebutkan bagaimana penguasa disebut "peminum arak", "pemabuk" dan "pembuka botol". Banyak orang biasa dapat memahami ini sebagai fakta bahawa jika Nicholas II tidak menderita alkoholisme kronik, maka dia sering minum. Walaupun, pada kenyataannya, raja tidak minum lebih banyak daripada bangsawan lain pada masa itu - segelas wain yang berbeza ketika makan malam atau bermain kad.

Penyelidik menjelaskan nama samaran tsar "alkoholik" pada masa itu oleh larangan perdagangan alkohol semasa perang. Dan kerana pada masa itu negara mempunyai monopoli penjualan alkohol yang kuat - ini menimbulkan rasa tidak puas hati di kalangan mereka yang suka minum "apa yang lebih panas". Sudah tentu, tsar, seperti semua manusia, kadang-kadang dapat "mengenakan beban yang layak". Namun, sejarawan tidak mempunyai bukti bahawa Nicholas II adalah pemabuk atau menderita alkohol.

Mitos 6. Tsar muncul dengan pembuka selera untuk cognac "Nikolashka"

Dalam bahan arkib Rusia, seseorang dapat menemui cerita mengenai dugaan penemuan makanan ringan Nikolashka oleh maharaja terakhir. Salah satu daripadanya terjadi pada tahun 1912, ketika pembuat anggur Nikolai Shustov memberikan sebotol cognac kepada maharaja. Menurut legenda, raja, setelah meminum segelas, segera memakannya dengan sepotong lemon, ditaburkan dengan murah hati dengan gula dan kopi. Kisah ini lebih cenderung fiksyen daripada benar.

Fakta yang menarik ialah pada masa yang sama terdapat koktel yang tidak hanya memiliki bahan yang sama, tetapi juga memiliki nama yang serupa - Nicolaschka ("Nikolashka"). Resipi ini diterbitkan pada tahun 1910 oleh Karl Seutter dari Jerman. Koktel itu adalah segelas cognac yang tinggi, dihiasi lingkaran lemon dengan timbunan gula pasir. Walau bagaimanapun, hubungan langsung tsar Rusia dengan koktel Jerman sudah sangat kontroversial.

Mitos 7. Maharaja terakhir bukanlah penyokong pembaharuan

Seperti yang dinyatakan oleh Kaisar Nicholas II dalam pidato umum pertamanya, dia akan "menjaga awal autokrasi dengan tegas dan tidak tegas." Tetapi ini sama sekali tidak bermaksud bahawa autokrat terakhir menentang reformasi di negeri ini. Semasa tempoh Witte dan Stolypin sebagai perdana menteri, Rusia benar-benar mula berubah menjadi negara industri.

Pyotr Stolypin berusaha melakukan reformasi agraria, yang mana petani kecil harus berubah menjadi pemilik tanah yang sebenarnya. Oleh itu, menjadi sokongan sebenar untuk kuasa di negara agraria. Sudah tentu, sejarawan individu menilai hasil pembaharuan tersebut secara berbeza. Namun, mereka semua setuju bahawa ini adalah percubaan yang benar-benar revolusioner untuk mengubah Empayar Rusia.

Kita tidak boleh melupakan pembaharuan politik. Walaupun Nicholas II tidak pergi ke kebanyakan mereka tanpa izin, tetapi di bawah tekanan sentimen revolusi di kalangan rakyat. Namun kita mesti memberi penghormatan kepada raja. Bagaimanapun, dia tidak pernah berusaha untuk mengembalikan semuanya dengan perampasan kuasa yang kuat dan penghapusan semua penguasaan yang sebelumnya diberikan.

Maharaja Rusia adalah tokoh sejarah yang mewah, luar biasa dan agak menarik. Nicholas II akan sentiasa kekal dalam sejarah sebagai maharaja Rusia terakhir. Maharaja, yang berakhir dengan seluruh era Negara Rusia.