Isi kandungan:

Mengapa dan bagaimana bahasa Rusia akan berubah dalam satu atau dua generasi
Mengapa dan bagaimana bahasa Rusia akan berubah dalam satu atau dua generasi

Video: Mengapa dan bagaimana bahasa Rusia akan berubah dalam satu atau dua generasi

Video: Mengapa dan bagaimana bahasa Rusia akan berubah dalam satu atau dua generasi
Video: Goku vs trunks masa depan sub indo - YouTube 2024, April
Anonim
Image
Image

Mereka suka membandingkan bahasa dengan organisma hidup - bahasa itu tumbuh dengan cara yang sama dan berubah sepanjang hayatnya. Kami tidak hanya bercakap mengenai sejumlah besar pinjaman dan neologisme. Penggunaan kata, koordinasi kata, pembinaan ayat berubah. Berikut adalah beberapa perubahan yang akan datang di masa depan, berdasarkan bahasa lisan dan tulisan orang di bawah usia tiga puluh tahun - mereka yang benar-benar membentuk bahasa esok.

Apa

Selama berabad-abad dalam bahasa Rusia mereka berkata: "Saya mengatakan itu," "Saya faham itu," "Saya melihatnya," dan seterusnya, tetapi generasi muda, sebagai peraturan - iaitu, bukan dalam kes yang luar biasa - pasti akan katakan perkara yang sama melalui "itu, bahawa": "membuktikan bahawa", "berfikir bahawa", "memutuskan bahawa". Walaupun kepada generasi yang lebih tua ini nampaknya berlebihan dan jelek, bahasa itu telah membuat pilihannya dan tidak lama lagi pembinaan ini akan menjadi sastera - semuanya menuju ke arah itu.

Dari mana datangnya kata "berterusan" setelah kata kerja, yang selalu memerlukan "apa" yang sederhana? Terdapat versi yang menjadi masalah dalam penterjemah dalam talian: dialah yang menerjemahkan frasa, memasukkan secara default "apa" dan bukan "apa". Akibatnya, anak-anak dibanjiri sejumlah besar teks yang dibuat melalui penterjemah, yang mengajar mereka untuk tidak setuju.

Lukisan oleh Nikolai Belyaev
Lukisan oleh Nikolai Belyaev

Perjanjian juga akan menjadi "buta huruf"

Dalam bahasa Rusia ada banyak ungkapan yang serupa, yang, bagaimanapun, berakhir dengan preposisi yang berbeza, dan mereka sudah bingung secara aktif. Sebagai contoh, "memandangkan (itu)" dan "sehubungan dengan (itu)" dapat dengan mudah bergabung menjadi buta huruf "berkaitan dengan (itu)". Ini disebabkan oleh fakta bahawa generasi baru jarang membaca teks yang diedit dengan baik: berita dan kesusasteraan amatur sering diterbitkan tanpa "menyisir" profesional, dan sastera berabad-abad yang lalu sedikit menarik minat orang muda dan membentuk sebahagian kecil dari jumlah teks yang besar yang mereka proses setiap hari.

Ahli filologi juga memperhatikan bahawa generasi baru penutur asli secara konsisten lebih memilih konstruksi preposisi daripada yang bukan kalimat, dan sering kali menambahkan preposisi yang tidak diperlukan. Sarung instrumental (misalnya, "keasyikan dengan sesuatu") sering diganti dengan pembinaan dengan preposisi "o" ("keprihatinan terhadap sesuatu").

Walaupun di tempat-tempat ungkapan "diperpanjang" dengan penambahan preposisi yang tidak perlu atau pembinaan "itu", di tempat lain mereka dipendekkan untuk waktu yang lama dan stabil. Sebagai contoh, bukannya "mengenai kejadian", "manusia moden lebih suka mengatakan" selepas kejadian, "bukannya" seperti ", hanya" menaip ", dan sebagainya.

Lukisan oleh Larisa Lukonina-Ovichnnikova
Lukisan oleh Larisa Lukonina-Ovichnnikova

Canselori

Selama dua abad, penulis dan penyunting bertempur dengan birokrat dalam ucapan dan kalah. Birokrasi telah menjadi bahagian yang sangat besar dalam hidup kita, yang bermaksud bahawa bahasa khasnya yang sangat netral telah memasuki ucapan kita. Perubahan birokrasi yang murni ada di mana-mana dalam novel percintaan (ya, dan bahkan dalam adegan terpanas), dalam komunikasi antara ibu bapa dan anak-anak, dan sebagainya.

Pertama sekali, ini bermaksud bahawa jumlah kata kerja (iaitu kata yang menunjukkan tindakan) dalam pertuturan menurun dan jumlah kata nama meningkat. Ini menjadikan pertuturan kurang dinamik. Sebilangan ahli psikologi percaya bahawa inilah cara pertahanan terhadap kepantasan kehidupan moden yang menakutkan berfungsi: sekurang-kurangnya mereka berusaha melambatkannya dengan ucapan.

Lukisan oleh Philip Kubarev
Lukisan oleh Philip Kubarev

Bentuk darjah perbandingan dan superlatif mati

Orang semakin kerap mengatakan "lebih cantik", "lebih lama", "lebih menarik" dan bukannya "lebih cantik", "lebih lama", "lebih menarik" - dan dalam semangat yang sama dengan semua kata sifat. Bentuk superlatif juga jarang digunakan. Daripada "yang terbaik", "yang paling bodoh", "yang paling sederhana" dalam hampir seratus peratus kes, penutur asli moden akan menggunakan binaan dengan perkataan "paling": "yang terbaik", "yang paling bodoh", " yang paling sederhana”.

Dorongan untuk menunjukkan darjah perbandingan dan superlatif dengan kata "lebih" dan "kebanyakan" juga menimbulkan tempahan seperti "lebih baik" apabila bentuk perbandingan yang lebih moden dan klasik bertembung.

Lukisan oleh Irina Shevandronova
Lukisan oleh Irina Shevandronova

Feminitives

Pada abad kedua puluh, feminit untuk profesi dinyatakan sebagai bahasa yang tidak dapat diterima, dengan mana mereka berjuang di semua peringkat pertuturan, termasuk bahasa sehari-hari. Bahasa Rusia, bagaimanapun, tidak menyerah: kerana ada jenis kelamin di dalamnya untuk hampir semua kata yang menunjukkan orang, sukar bagi penutur tanpa tekanan budaya yang besar untuk membangun idea bahawa hanya profesi yang tidak dapat berubah mengikut jantina. Oleh itu, ada "juruwang", "pelatih", "peguam" dan "musuh" secara senyap - terlepas dari semua perjuangan dengan mereka.

Pada abad kedua puluh satu, perbincangan dengan feminis, kecintaan terhadap bentuk lama bahasa Rusia (di mana feminitives adalah norma) dan sebilangan besar teks yang tidak diedit oleh standard sastera menyebabkan fakta bahawa feminis "vernakular" mendapat peluang baru dalam ruang kewartawanan dan sastera. Sekarang anda boleh membuka buku di mana para iblis, vampir dan timbalan bertindak, atau membaca biografi antropologi atau fiksyen sains dalam edisi berkilau besar dengan editor yang bagus. Dalam hal ini, bahasa itu ternyata sangat konservatif dan tidak lama lagi, penggunaan feminit akan berhenti memukau dan menyusahkan siapa pun.

Lukisan oleh Pavel Chernov
Lukisan oleh Pavel Chernov

Banyak perkataan "lama" akan kembali ke ucapan

Sama seperti minat pada zaman pra-Kristiani memberi bahasa Rusia pada awal abad kesembilan belas banyak kata-kata, nama dan frasa Slavonik Gereja dan Slavia Tua-pseudo, projek-projek yang begitu popular pada masa kita - seperti "Zaman Pertengahan yang Menderita" dan terutamanya "Kaunselor Pra-Revolusi" - menghidupkan kembali minat terhadap perbendaharaan kata yang ketinggalan zaman. Sebagai contoh, pada tahun sembilan puluhan kata "sangat" digunakan oleh tidak banyak orang - sekarang ia digunakan oleh remaja dengan pelbagai hobi dan gaya hidup.

Pengalihan yang berterusan - tetapi sebahagian - kembali ke masa lalu bahasa mungkin memberikan rasa kesinambungannya, kesinambungan sejarah dalam hubungannya dengan nenek moyang dan oleh itu terus diminati, terutama di negara yang telah melalui banyak pergolakan bergelora dan penembusan sejarah di sebaris.

Lukisan oleh Mikhail Pushny
Lukisan oleh Mikhail Pushny

Kesalahan dan singkatan

Oleh kerana singkatan frasa (seperti "terima kasih" bukan "terima kasih Tuhan") pernah dimasukkan dalam pidato sastera, setelah menguasai kolokialisme, ini akan terus terjadi. Sukar untuk meneka bentuk perkataan dan singkatan yang sengaja (untuk kesan ironis) mana yang akan menjadi kebiasaan esok: "shtosh" bukannya "baik", atau "saleh" bukan "ilahi", atau "wow" sebagai gantinya daripada "secara umum"? Walau apa pun, ini tidak dapat dielakkan.

Penggunaan perkataan

Penggunaan kata-kata tertentu pada abad kedua puluh akan membingungkan anggota abad kesembilan belas. Contohnya, "wajib" bermaksud "tidak dapat dielakkan", tetapi tidak bermaksud "sopan"; tepat ", dan" mungkin "dalam arti" mungkin; nampaknya ", dan bukan dalam maksud" Saya tahu pasti."

Begitu juga, penggunaan kata-kata di mana-mana di abad ke-21 yang berbeza dari pada abad kedua puluh menimbulkan tangisan sedih dari generasi yang lebih tua - tetapi, kemungkinan besar, selepas satu generasi, itu akan menjadi kebiasaan. Contohnya, perkataan "lalai" bermaksud "telanjang" dan bukan "berpakaian seluar dalam"; "Sepatutnya" dalam arti netral "sesuai dengan kata-kata itu dan", dan bukan "menurut kata-kata yang sukar dipercaya"; "Tidak berhati-hati" sebagai sinonim untuk ungkapan "tidak menyenangkan, tetapi terus terang dinyatakan" bukannya "berkata tanpa usaha untuk menyanjung"; "Loyal" semakin banyak digunakan sebagai analog dari kata "merendahkan, ramah" dan bukan "setia, setia", "melukis" pengganti "tanda tangan", dan sebagainya.

Pewarnaan emosional definisi seseorang seperti "hitam" dan "hitam" (yang kelihatan kurang ajar dan menyinggung generasi lebih dari tiga puluh - dan untuk kanak-kanak sudah berkecuali) pasti akan berubah, dan perkataan "n … gr" (yang secara harfiah diterjemahkan menjadi "hitam") akhirnya tidak lagi dihubungkan dengan nama-nama lama kaum dan menjadi terikat dengan kekasaran slang Amerika.

Ternyata perubahan dalam bahasa hanya sebahagiannya terkait dengan penyebaran buta huruf kerana sebilangan kecil teks sastera di antara semua teks yang dibaca oleh orang muda - pada dasarnya, kita melihat sama ada kelanjutan proses biasa mengubah bahasa, atau kesan pada bahasa globalisasi dan agenda politik semasa (bagaimanapun, seperti sebelumnya).

Semua perubahan ini kini dibincangkan secara aktif di Internet. Perjuangan untuk bahasa Rusia: Siapa yang memerlukan kewanitaan dan mengapa, dan bagaimana betul - doktor atau doktor.

Disyorkan: