Isi kandungan:
- Sejarah kemunculan "kapal triple" NKVD
- Percubaan pantas dan ayat pendek
- Mahkamah ya perniagaan
- Ketika Mahkamah Troika NKVD membebaskan tertuduh
- Pengakhiran sewenang-wenangnya di luar undang-undang
Video: Dalam kes apa mahkamah tiga pihak NKVD meluluskan pembebasan?
2024 Pengarang: Richard Flannagan | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 00:13
Mereka yang berminat dalam sejarah Soviet tahu bahawa tempoh yang berbeza telah berlaku sepanjang perjalanannya. Paling membangkitkan rasa bangga patriotik. Namun, ada yang ingin saya hapus selamanya bukan hanya dari ingatan, tetapi juga menghapusnya sama sekali, memutar roda cerita ini ke arah lain. Salah satunya adalah jangka waktu sedikit lebih dari satu tahun - tempoh keberadaan "kapal tiga kapal" NKVD yang terkenal.
Sejarah kemunculan "kapal triple" NKVD
Pada akhir bulan Julai 1937, Komisaris Rakyat Dalam Negeri USSR Nikolai Yezhov ketika itu menandatangani keputusan operasi No. 00447, yang menjadi hukuman mati tidak langsung bagi ribuan warga negara Soviet yang tidak bersalah. Menurut dokumen ini, di lapangan, diharapkan dapat membuat "troika" NKVD serantau - sebuah badan untuk pertimbangan kes di luar mahkamah. Seperti yang biasa terjadi pada masa itu dalam sejarah Soviet, keputusan itu segera dilaksanakan dan dengan semangat yang khusus. Hukuman "pelaksanaan" pertama dijatuhkan oleh mahkamah "troika" pada awal Ogos 1937.
Tugas utama yang ditetapkan oleh kepemimpinan NKVD sebelum para troika adalah mempercepat keseluruhan perbicaraan - dari menimbulkan kecurigaan hingga mengumumkan keputusan. Selain itu, mahkamah ini diberi kuasa untuk mengirim orang ke penjara dan kem selama 8-10 tahun, atau menjatuhkan hukuman mati. Keputusan mengenai penciptaan "kejadian di luar hukum" NKVD, yang ditandatangani oleh Yezhov pada 30 Julai 1937, juga menetapkan komposisi "troika".
"Kolej" ini semestinya merangkumi: ketua jabatan NKVD Uni Soviet dalam subjek (republik, wilayah, wilayah), setiausaha jawatankuasa wilayah CPSU (b), dan juga pendakwa tempatan. Kehadiran setiausaha jawatankuasa daerah dan pegawai pejabat pendakwa, seperti yang difikirkan oleh pengarang-pengarang penciptaan "troika", diwajibkan untuk memastikan bahawa semua hukuman yang dijatuhkan oleh badan keadilan di luar undang-undang ini akan adil dan tidak berat sebelah. Oleh kerana itu, ada yang tidak kena akibatnya.
Percubaan pantas dan ayat pendek
Menurut perintah Yezhov, operasi untuk menindas penjenayah, kulak dan "unsur-unsur anti-Soviet lain" bermula di negara ini dari awal Ogos 1937. Walau bagaimanapun, jika anda memeriksa dokumen itu sendiri dengan teliti, anda dapat memahami bahawa keputusan ini sejak awal tidak boleh menjadi insentif untuk segera, tetapi pada masa yang sama perbicaraan yang adil. Lagipun, "kuota" sudah tertera di dalamnya: berapa banyak orang dalam ini atau subjek Kesatuan yang harus ditindas dan dihantar ke kem atau penjara, dan berapa banyak "musuh rakyat" yang harus ditembak.
Sejak hari-hari pertama keberadaan mereka, seluruh proses mempertimbangkan kes-kes oleh "tiga mahkamah" NKVD benar-benar "disiapkan". Dan produktiviti kejadian bukan kehakiman ini sangat mengagumkan: rata-rata 100-120 sabitan dijatuhkan oleh tiga orang setiap hari.
Di antara "kembar tiga Yezhov" juga "juara" mutlak mereka. Jadi, pada awal tahun 1938, di Wilayah Siberia Barat, dalam satu malam saja, "troika" tempatan, yang duduk di Novosibirsk, mengeluarkan 1,221 putusan bersalah. Lebih-lebih lagi, menurut dokumen arsip yang dideklarasikan, kebanyakan kalimat ini adalah "pelaksanaan".
Mahkamah ya perniagaan
Seperti yang dicatat oleh sejarawan, di puncak kegiatan mereka, "mahkamah tiga" bertindak mengikut skema yang sangat baik. Pertama, apa yang disebut "saman" akan dituduh pada masa depan. Dia mewakili sesuatu seperti album dengan nama dan biografi suspek, yang berisi gambar-gambar warga negara ini dan, sebenarnya, "bahan kes". Sebahagian besar daripadanya adalah penolakan - paling sering tidak disahkan dan sama sekali tidak disahkan.
Album inilah yang diserahkan untuk dipertimbangkan oleh "triple court of the NKVD". Prosedur yang sama telah dipermudahkan secara maksimum. Baik tertuduh dan peguamnya tidak hadir dalam perbicaraan. Semua dilakukan dengan cepat dan mudah. Pada awalnya, setiausaha membaca dakwaan siap pakai. Pada waktu yang sama, cukup sering, karena "kekurangan waktu" atau "sejumlah besar kes yang tidak dapat ditunda," tuduhan itu sendiri bahkan tidak dibacakan. Kemudian "troika" mula membincangkan tahap rasa bersalah tertuduh (yang didapati bersalah dalam hampir 99% kes). Setelah itu, "penilai bukan kehakiman" menentukan tahap hukuman yang wajib ditanggung oleh orang yang bersalah.
Pada tahap ini, kerana senarai hukuman tidak dipelbagaikan, "troika" juga tidak berhenti untuk waktu yang lama - narapidana dapat pergi (jika dia bernasib baik) ke "kategori kedua" - pekerja kem atau penjara, atau yang pertama - pelaksanaan. Hukuman tersebut dilaksanakan pada hari yang sama. Sememangnya, mereka tidak dikenakan banding.
Keseluruhan perbicaraan dalam setiap kes berlangsung rata-rata 5-10 minit. Pada saat yang sama, mulai dari ketetapan dekrit, hukuman pelaksanaan wajib dilaksanakan dengan aman penuh dalam kerahasiaan yang paling ketat "baik waktu dan tempat pelaksanaannya." Oleh itu, ribuan orang hilang tanpa jejak. Saudara-mara yang berusaha mencari sekurang-kurangnya beberapa maklumat dan merobohkan ambang batas milisi dijawab secara ringkas dan sederhana: "tidak muncul dalam senarai penjara".
Ketika Mahkamah Troika NKVD membebaskan tertuduh
Namun tidak semua orang yang memainkan peranan sebagai tertuduh di "mahkamah tiga" NKVD ditindas atau ditembak. Terdapat kes apabila defendan dalam kes tersebut dibebaskan sepenuhnya. Namun, ini tidak bermaksud bahawa anggota "kembar tiga" itu dengan tekun mempelajari kes tersebut, atau mendapati semasa perbicaraan itu adalah penyebab sebenar jenayah ini atau itu. Sebenarnya, tertuduh dapat melepaskan diri dari penindasan atau pelaksanaan hanya dalam dua kes - kerana kesalahan birokrasi atau tergesa-gesa dalam "membuat" kes tersebut.
Kadang-kadang dalam "saman" maklumat tertentu atau data peribadi tertuduh benar-benar tidak tepat. Beberapa setiausaha atau pendakwa yang sangat teliti tidak dapat menutup mata mereka terhadap "bloopers" seperti itu. Dalam kes seperti itu, seringkali kes "troika" yang diragukan diarahkan ke mahkamah biasa. Dan tertuduh mempunyai peluang yang sangat baik untuk mendapatkan pembebasan di mahkamah ini (terutama jika kes itu secara terbuka "dijahit dengan benang putih").
Dalam beberapa kes, "troika" sendiri membebaskan para suspek. Namun, ini sangat jarang berlaku. Menurut salah satu sijil yang dideklarasikan dari jabatan khas 1 NKVD, dalam tempoh dari 1 Oktober 1937 hingga 1 November 1938, 702 ribu 656 orang ditangkap di USSR dalam perintah pelaksanaan "perintah Yezhov" Tidak 00447. Dari semua hukuman yang dijatuhkan kepada warga negara ini, sekitar 0.03% dibebaskan. Ini bermaksud bahawa bagi setiap 10 ribu banduan, hanya 3 orang yang dapat mengandalkan kelonggaran "NKVD Themis".
Pengakhiran sewenang-wenangnya di luar undang-undang
Untungnya bagi warga Uni Soviet, "sistem hakim" ada di negara ini untuk waktu yang singkat. Sudah pada bulan Januari 1938, laporan pertama mulai jatuh di atas meja Stalin bahawa idea Yezhov untuk segera mengenal pasti, mengadili dan membubarkan "unsur-unsur anti-Soviet" telah gagal dan menyebabkan kemarahan besar-besaran. Atas inisiatif pemimpin, pemeriksaan berskala besar dimulakan di semua mata pelajaran Kesatuan, yang menunjukkan perincian mengerikan mengenai kegiatan "troika".
Sejak April 1938, pemeriksaan negara telah menyebabkan penangkapan pegawai-pegawai NKVD yang berpangkat pertama, dan kemudian kepemimpinan Komisariat Rakyat Dalam Negeri. "Mesin penindas" juga menjangkau salah seorang ideolognya, Nikolai Yezhov. Sudah pada akhir November 1938, Lavrenty Beria dilantik sebagai ketua NKVD. Dialah yang, dengan keputusannya, akhirnya membubarkan "mahkamah tiga" yang terkenal.
Perlu diperhatikan bahawa 15 tahun kemudian, pada bulan November 1953, Beria sendiri dihukum dan dijatuhkan hukuman mati di mahkamah rahsia yang serupa dengan "troika". Satu-satunya perbezaan ialah dia sendiri hadir dalam perbicaraan kesnya. Dan keputusan itu diumumkan tidak 5 minit selepas permulaan perbicaraan, tetapi 5 hari kemudian. Walaupun, seperti dalam kasus "mahkamah tiga", Lavrenty Pavlovich juga tidak dapat mengajukan banding terhadapnya.
Disyorkan:
Tiga pembantu penghormatan mahkamah Rusia, yang dimuliakan oleh skandal
Wanita bangsawan Rusia, seperti bangsawan, dapat melayani (walaupun mereka jarang diwajibkan) - namun, hanya di mahkamah, sebagai pembantu penghormatan. Tetapi setiap wanita yang sedang menunggu mempunyai peluang untuk kerjaya, hubungan yang baik untuk masa depan dan tempat dalam sejarah. Ada yang memasukkan bukan hanya catatan sejarah dan memoir, tetapi legenda. Termasuk sangat skandal
Teka-teki potret tiga kali ganda Charles I: Mengapa perlu tiga kali untuk menarik raja dalam satu gambar
Anthony van Dyck terkenal terutamanya sebagai pengarang potret dan lukisan mengenai tema agama. Semasa hidupnya yang pendek, artis itu menulis lebih daripada 900 kanvas. Antaranya, "Triple Portrait of Charles I" patut mendapat perhatian khusus. Mengapa pelukis itu perlu menggambarkan raja dalam satu lukisan tiga kali - lebih jauh dalam tinjauan
Tiga puluh projek seni dalam tiga puluh hari. Dominic Wilcox "Speedy Creativity"
Beberapa pengarang mengusahakan satu bahagian selama beberapa minggu, bulan atau bahkan bertahun-tahun. Bagi yang lain, untuk membuat dan mencipta sesuatu yang baru dan asli, satu hari sudah cukup. Dominic Wilcox, yang mengandung dan menghidupkan projek barunya "Speed Creativity", tergolong dalam kategori kedua
Charles Dickens dan tiga saudara perempuan, tiga saingan, tiga cinta
Kehidupan dan karier Charles Dickens yang hebat terkait erat dengan nama tiga saudara perempuan Hogarth, yang masing-masing pada masa yang berlainan adalah muse, malaikat penjaga dan bintang bimbingannya. Benar, menganggap dirinya sebagai orang yang unik, Dickens selalu menyalahkan teman hidupnya atas musibahnya, di mana dia tidak berbeza dengan majoriti. Ya, dan dia tidak bertindak seperti lelaki, menjadi keturunan sebagai contoh jelas bagaimana seseorang tidak boleh memutuskan hubungan perkahwinan
Mengapa Orang India Cherokee Menyalahkan Presiden Jackson kerana Meluluskan Undang-Undang Terburuk di Dunia
Presiden Amerika Syarikat ketujuh, Andrew Jackson, menjadi terkenal dengan undang-undang itu, yang kini selalu disebut dalam senarai undang-undang Amerika yang terburuk. Terima kasih kepada Jackson, pembunuhan beramai-ramai India bermula. Tidak, dia tidak memberi perintah untuk menembak mereka. Tetapi sebenarnya, dia melakukan segalanya untuk memulakan pemusnahan penduduk asli Amerika Utara. Dan pertama kali mereka berusaha memperjuangkan hidup mereka … melalui gelanggang