Isi kandungan:

Skandal paling kuat dalam sejarah Galeri Tretyakov: kecurian, pemalsuan, spekulasi
Skandal paling kuat dalam sejarah Galeri Tretyakov: kecurian, pemalsuan, spekulasi

Video: Skandal paling kuat dalam sejarah Galeri Tretyakov: kecurian, pemalsuan, spekulasi

Video: Skandal paling kuat dalam sejarah Galeri Tretyakov: kecurian, pemalsuan, spekulasi
Video: Ninja Kidz Movie | Season 1 Remastered - YouTube 2024, April
Anonim
Image
Image

Tahun ini menandakan ulang tahun ke-165 penubuhan Galeri Tretyakov. Kisahnya bermula pada musim bunga tahun 1856. Ketika itulah pengusaha dan ahli seni karya Moscow Pavel Mikhailovich Tretyakov membeli dua kanvas pertama untuk koleksinya. Mereka adalah: "Godaan" oleh Nikolai Karlovich Schilder dan "Pertembungan dengan penyeludup Finland" oleh Vasily Grigorievich Khudyakov. Dari pembelian ini, idea untuk mewujudkan muzium besar seni Rusia di ladangnya muncul di kepala Tretyakov.

By the way, ia menempatkan bangunan utama galeri hingga hari ini. Dan sejak tahun 1867, pintu muzium, di mana sudah ada lebih dari seribu karya, dibuka untuk pengunjung. Selama keseluruhan keberadaan galeri, terdapat banyak insiden: pencurian, vandalisme, pertikaian, pemalsuan dan skandal lain.

Kesukaran dan kontroversi ketika melukis potret Leo Nikolaevich Tolstoy (1869-1877)

Selama empat tahun, pencipta muzium seni Pavel Tretyakov dan artis Ivan Kramskoy meminta izin penulis Leo Tolstoy untuk melukis potretnya untuk galeri. Untuk meyakinkannya, pelbagai orang seni berpengaruh terlibat. Akhirnya, Lev Nikolayevich menyerah, tetapi dengan satu syarat: jika dia tidak menyukai potret itu, gambar itu akan musnah.

Potret Leo Nikolaevich Tolstoy, Ivan Kramskoy
Potret Leo Nikolaevich Tolstoy, Ivan Kramskoy

Lebih-lebih lagi, semasa melukis gambar itu, penulis menghalang artis untuk membuat, terus bergerak, bangun, berputar. Oleh itu, Ivan Nikolaevich hanya dapat melukis wajahnya dari model itu, dan barulah dari ingatan dia melengkapkan badan penulis. Selepas rundingan selama empat tahun, Lev Nikolaevich memerlukan masa yang sama untuk memikirkan sama ada potret ini layak digantung di galeri.

Pencurian pertama sangat mengecewakan Pavel Tretyakov (1891)

Mungkin, di mana sahaja karya-karya tuan besar disimpan, pencurian tidak dapat dielakkan. Orang ramai diatur sehingga kehausan untuk keuntungan mengatasi kesungguhan dan kejujuran. Jadi Galeri Tretyakov tidak terhindar dari kecurian. Pencurian pertama berlaku di sini setahun sebelum galeri tersebut dipindahkan menjadi hak milik Moscow. Semasa persediaan, empat kanvas hilang.

Apa jenis sejarah yang diam, tetapi hanya diketahui bahawa dua daripadanya ditemui beberapa tahun kemudian, tetapi lokasi kedua yang lain masih belum diketahui. Kejadian ini sangat mengecewakan pengasas galeri itu malah dia memutuskan untuk menutup muzium untuk sementara waktu. Tetapi beberapa tahun kemudian, pintunya dibuka kembali untuk pengunjung.

Merosakkan lukisan (1913)

Kejadian mengerikan berlaku pada musim sejuk tahun 1913. Ia berlaku dengan lukisan terkenal dunia oleh Repin "Ivan the Terrible dan anaknya Ivan pada 16 November 1581". Ramai orang mengetahui karya seni ini dengan nama yang berbeza - "Ivan the Terrible membunuh anaknya." Tindakan vandalisme adalah karya pelukis ikon berusia dua puluh lapan tahun Abram Balashov. Lelaki itu menjerit ke atas kanvas dengan pisau, membuat tiga potongan panjang pada gambar di kanvas, mencacatkan kedua-dua watak tersebut.

Kerosakan pada lukisan
Kerosakan pada lukisan

Untuk memeriksa keadaan mentalnya, lelaki itu dihantar ke hospital mental. Segera menjadi jelas bahawa saudara dan saudaranya juga dirawat untuk penyakit yang serupa. Benar, Balashov tidak tinggal lama di sana, dia ditarik keluar dari sana oleh ayah yang kaya dan berpengaruh. Tetapi artis itu sebenarnya harus mengembalikan semula wajah watak-watak dalam gambar tersebut. Ngomong-ngomong, kejadian mengerikan ini mengakibatkan lebih banyak mangsa. Penjaga galeri dan pelukis landskap Rusia Georgy Khruslov melemparkan dirinya ke bawah kereta api, mengetahui apa yang telah berlaku.

Perdagangan Kanvas Palsu (2004)

Pada lelongan di Sweden pada tahun 2003, orang tidak dikenali membeli kanvas oleh artis Belanda Marinus Adrian Kukkuk. Pemilik lukisan yang baru mengeluarkan beberapa butiran penting daripadanya, dan kemudian meletakkan tanda tangan artis Rusia, Ivan Shishkin.

Setelah itu, kanvas, dengan kedok karya Shishkin "Landscape with a Stream", dihantar ke Galeri Tretyakov untuk para pakar untuk mengesahkan kesahihannya. Mereka menyedari keasliannya dan meletakkannya untuk dilelong di London. Tetapi kanvas itu dikeluarkan dari pelelangan, begitu mereka tetap melihatnya.

Ikon yang menimbulkan skandal di Galeri Tretyakov (2005)

Pada musim gugur tahun 2005, ketua muzium, Valentin Rodionov, menyita lukisan Alexander Kosolapov "Ikon-kaviar". Ini berlaku di pameran "Art Pop Rusia", yang terletak di poros Crimean. Paroki dari beberapa paroki Ortodoks Moscow dan penduduk ibukota Rusia sangat marah dengan karya ini, dengan mendakwa bahawa perasaan orang-orang percaya tersinggung dengan gambar tetapan emas ikon yang dipenuhi dengan kaviar hitam.

"Ikon-kaviar" oleh Alexander Kosolapov menyinggung perasaan orang percaya
"Ikon-kaviar" oleh Alexander Kosolapov menyinggung perasaan orang percaya

Mereka mengirim surat marah kepada pihak pengurusan muzium, meminta mereka menangani pekerjaan ini. Agar tidak menghasut permusuhan agama dan sosial, lukisan itu dikeluarkan, kerana muzium negara harus menaburkan kebaikan dan rasa indah, dan bukan konflik sosial.

By the way, gambar Alexander Kosolapov ini bukan satu-satunya yang seumpamanya. Sejak tahun 1970-an, banyak karya-karyanya memiliki arah seni Sots Art, yang ironisnya membalikkan pemikiran dan klise orang-orang Soviet. Sebagai contoh, dia menggambarkan Cheburashka dalam gambar pemimpin Lenin, yang mempromosikan cola. Dan dia menyajikan kaviar hitam skandal sebagai lambang keinginan orang yang dilahirkan di Kesatuan.

Kira-kira seratus lukisan palsu (2008)

Pada setiap masa, lukisan palsu merupakan kejadian yang biasa terjadi, di mana penipu memperoleh sejumlah besar wang. Ketika Perkhidmatan Persekutuan untuk Pengawasan Pematuhan dengan Perundangan di Bidang Perlindungan Warisan Budaya menerbitkan tiga jilid katalog produk seni palsu, Galeri Tretyakov juga mula mengesahkan koleksinya untuk kesahihan.

Semasa kajian menyeluruh mengenai pameran tersebut, sejumlah besar kesilapan pakar dalam menilai kesahihan karya telah dinyatakan. Analisis dilakukan di antara lukisan yang terdapat di katalog yang disebutkan. Lebih dari dua ratus lukisan sampai ke Galeri Tretyakov untuk dinilai, seratus enam belas di antaranya diberikan pendapat pakar negatif, kerana dugaan kepengarangan tuan-tuan ini tidak disahkan. Dan dalam sembilan puluh enam karya para pakar melakukan kesalahan.

Spekulator pekerja (2016)

Pada musim sejuk 2016, kejadian tidak menyenangkan berlaku di galeri. Pengarah itu menyedari bahawa pekerja Galeri membeli tiket untuk melihat karya-karya Ivan Konstantinovich Aivazovsky, untuk kemudian menjualnya dengan jumlah yang lebih besar. Tetapi berkat siasatan pengarah, mungkin ada pekerja ceroboh yang berspekulasi dalam tiket. Mereka dipecat dengan skandal sehingga orang lain tidak berkeinginan untuk melakukan sesuatu seperti itu.

Kerosakan kedua pada kanvas oleh Ilya Repin (2018)

Pada musim bunga 2018, karya Ilya Repin, yang disebutkan di atas, sekali lagi dicuba. Tepat sebelum muzium ditutup, pelancong yang mabuk mengambil tiang besi dari pagar dan melemparkannya ke kanvas. Dari kesannya, kaca pelindung hancur menjadi serpihan. Akibatnya, bingkai pengarangnya rusak, dan tiga potongan muncul dalam gambar sekali lagi, tetapi sudah ada di tempat di mana anak lelaki Ivan the Terrible digambarkan.

Fragmen reproduksi lukisan "Ivan the Terrible dan anaknya Ivan pada 16 November 1581", 1883-1885. Artis Ilya Repin. Galeri Tretyakov Negeri
Fragmen reproduksi lukisan "Ivan the Terrible dan anaknya Ivan pada 16 November 1581", 1883-1885. Artis Ilya Repin. Galeri Tretyakov Negeri

Kali ini, wajah pahlawan kanvas tidak rosak. Tetapi jumlah kerosakan yang disebabkan oleh vandal mabuk itu dianggarkan tiga puluh juta rubel. Menurut lelaki yang merosakkan lukisan itu, dia melakukannya kerana karya ini dari segi sejarah tidak boleh dipercayai dan menyinggung perasaan orang percaya. Selepas perbicaraan, lelaki itu dihukum penjara dua setengah tahun.

Ketidakpuasan dengan peraturan muzium (2018)

Pada musim panas 2018, peraturan baru telah dibuat di galeri, yang melarang membincangkan kerja pameran antara pengunjung. Larangan semacam itu dibuat untuk menekan lawatan haram. Untuk melakukan ini, kakitangan Galeri Tretyakov mendekati pengunjung yang berbual dengan permintaan untuk mengakhiri perbualan, dan dalam beberapa kes bahkan diminta untuk meninggalkan tempat tersebut.

Skandal pertama yang berkaitan dengan peraturan baru berlaku ketika para guru sejarah Universiti Negeri Moscow datang ke muzium bersama para pelajarnya. Dan, tentu saja, mereka dilarang memberitahu pelajar tentang apa-apa lukisan. Oleh itu, para guru mengirim surat aduan mengenai Galeri Tretyakov ke Kementerian Kebudayaan. Keadaan dengan peraturan ini mencapai tahap tidak masuk akal, ketika pekerja meminta wanita itu meninggalkan tempat tersebut untuk memberitahu anak-anaknya mengenai lukisan tersebut.. Sebagai tambahan kepada kes-kes ini, terdapat banyak lagi keadaan, tetapi galeri tersebut menjawab bahawa mereka dapat membezakan pengunjung biasa dengan pemandu yang memberikan maklumat secara tidak sah kepada pengunjung.

Penculikan kanvas (2019)

Penculikan Kuindzhi “Ai-Petri. Crimea
Penculikan Kuindzhi “Ai-Petri. Crimea

Pada musim sejuk tahun 2019, seorang lelaki mengambil karya Kuindzhi Ai-Petri. Crimea . Ternyata kemudian, karya ini tidak diinsuranskan, malah tidak disambungkan ke penggera. Nasib baik, secara harfiah sehari kemudian, penculik itu ditahan, dan kanvas itu dikembalikan ke muzium. Di mahkamah, lelaki itu berusaha membenarkan dirinya dengan mengatakan bahawa dia melakukannya secara spontan, kerana hutang yang besar, tetapi dia mengakui kesalahannya dan siap untuk menjalani hukuman yang setimpal. Atas tindakan ini dia diberi tiga tahun rejim yang ketat.

Disyorkan: